[quote name='Nichosi'] Давно замечено, что самые примитивные и дебильные теории имеют максимальные шансы на успех [/quote][quote name='Nichosi'] при этом горе-специалисты не утруждают себя анализом реальных сбросов Зейской и Бурейской ГЭС именно этим летом, картиной развития наводнения в бассейне Амура, которого выше впадения Сунгари просто не было. [/quote] Пример “https://allrivers.info/gauge/amur-innokentevka” смотрим уровень Амура в Иннокеньтьевке (выше впадения Сунгари) в конце августа, в период хороших сбросов с Бурейской ГЭС – уровень +8 метров, сами – то не потрудились уровни выше Сунгари посмотреть. Про уровень у Комсомольска-на-Амуре, у нас самое легкое для расчетов место, рядом есть поперечная линейка – Комсомольский мост, длинна пролетов которого 800метров, и скорость течения Амура под которым известна, примерно 1 м/с, т.е. увеличение уровня на 1 метр говорит о увеличении протекающей воды на 800м^3/c, холостые сбросы с Бурейской ГЭС – 3500м^3/c дают увеличение уровня Амура под Комсомольским мостом на 4 метра, от естественного для данного времени года природного уровня, вот и получается не очень красиво. Про факты: 2013 год – Доставка груза на КНПЗ, 2019 – Такая-же фигня, середина лета 20 – доставка автоклава на Амурский Полиметалл (груз поменьше, поэтому 4 метра), (что характерно, пик уровня почти совпал с выгрузкой автоклава с баржи), Осень 2020 – стартовый стол на комсодром, прям абсолютно случайные совпадения.
