[quote name='Эдисит'] Странное объяснение. Проектировали с учётом затопления. Тогда почему не испол зовали соответствующие стройматериалы? [/quote] “как отмечают в руководстве КГБУ «Набережная реки Амур», нижний уровень изначально проектировался, как затопляемый, иначе берег бы был слишком сильно поднят над водой” Возможно эта отговорка подходит к пешеходному фонтану, который на фото вдали за трубами, которые на много выше уровня Амура. Речь то идет о затопляемой построенной части набережной ниже по Амуру от Речного вокзала. Сердце болит, глядя на стройку за металлической сеткой. Кто проектировал на набережной ежегодно затопляемую плитку,? На фото что, клумба с черноземом (с синими столбиками) тоже затопляемая? Столбы с флюгерами тоже затопляемые или в том числе для швартовки речных судов? А где отбойники от бревен, от ледохода?-Теперь о начавшемся строительстве набережной выше по Амуру от Речного вокзала. Завезли песок, хорошо. Еще хорошо, если там будет песчаный пляж с кабинками, душем, взамен обмана со строительством на набережной аквапарка и сносом под него песчаного пляжа, находившегося ниже от Речного вокзала. А если будет картины как на этих фото… Где модернизированный проект набережной с учетом ежегодных наводнений и ежегодных ЧС, связанных с подъемом воды, или поправки ни кто не собирается делать, а продолжать героически ковыряться на дне Амура? По меньшей мере это не экономично. Сколько КГБУ «Набережной реки Амур» еще нужно времени и денег на завершения строительства набережной Комсомольска-на-Амуре?
