[quote name='Читатель'] Ясно, что хотят американцы воевать. Но почему обязательно с нами? Это или паранойя, или мания величия. [smile ;)] В любом случае, если будут воевать с Китаем, например, (опять же в ближайшее время не очень вероятно) нам тоже крепко достанется. Кроме желания повоевать, причин может быть оч. много – от финансовых (для кого-то это всё источник очень больших $$) до “шоб все боялись”. [/quote]Вроде бы в 1941-м тоже всё было «вокруг голубым и зелёным», на провокации не поддавались, паникёров так вообще сажали. Мне тоже кажется, что прогноз Красильникова уж слишком апокалиптический, но я не могу считать это всего лишь фантазией или паранойей. О причинах — насчёт источника $$ согласен, «шоб все боялись» – тоже, однако не слишком ли много усилий и финансов тратится, чтобы всего лишь всех напугать?
2marina:Война с Ираком всего лишь разминочная для такого гиганта, как США. Они воюют там лишь в n-ную долю от своей истинной мощи. В жизни американских граждан практически ничего не поменялось, обычное мирное время. Я уверен, что если Америка задумает большую войну, всё у них найдётся, и обмундирование, и всё остальное. А экономика перейдёт на режим военного времени. Конечно, рядовым американцам такая политика своего правительства не понравится, они будут возмущаться ухудшением жизни. Если пропаганда не поработает. А она наверняка поработает. Судя по всему, американцы давно уже не критически (не все, конечно, но большинство) воспринимают политику своего руководства. Они легко поверили в злых сербов и добрых албанцев, в то, что в Ираке есть какие-то тайники с ядерным оружием, они легко поверят во что угодно, что им скажут с экранов телевизоров. (факт перевыбора Буша в президенты тоже говорит о том, что американцы уже спокойно относятся к тому, что их армия то и дело вторгается на чужую территорию). Вот и объяснят им однажды (уже после Ирана и Сев. Кореи), что злобные русские готовят по Америке ядрёный удар, и представят «неопровержимые» доказательства. Благо, негативный образ России всегда поддерживается западными СМИ.[quote name='marina'] Насчёт опять таки нападения на Россию. МНе тут кажется Сев. Корея более привлекательна для США. Мало того что в случае нападения за это никто США хаять не будет, потому как учитывая ситуацию в Сев. Корее они то уж дейтвительно нуждаются в свободе от диктатора (это в сравнении с Ираком). Так глядишь ещё и подмога тут придёт от других стран. А значит финансовые расходы небольшие. Ну сравните, напасть на Сев.Корею и на Россию. Одним географичеким размером убить можно. Россия настолько огромна что я даже не уверена как можно такие планы вынести… [/quote]Нападение на Сев. Корею действительно очень вероятно, как и на Иран. Но это будет не «вместо» нападения на Россию или Китай, это будет лишь ещё одна тренировка.Насчёт огромности России? да, я тоже с трудом представляю, как вашингтонские стратеги свои планы собираются проводить в жизнь. Но, я думаю, у них всё давно просчитано и учтено.Кстати, кто-то здесь писал, что, мол, если США хотят добраться до ресурсов России, то нет им смысла применять ядерное оружие. Всё верно. Но, я думаю, ядерное оружие если и будет применяться, то в виде сверхмалых зарядов для разрушения стратегических военных объектов на территории России, а промышленность и инфраструктуру им, конечно, разрушать не выгодно. В том случае, если цель — добраться до ресурсов.
Вообще, я считаю, что на данный момент гораздо более вероятен вариант развала России чисто политическими средствами. Война — это всё же очень затратное мероприятие. Но полностью сбрасывать со счетов такой вариант развития событий не стоит. Если бы правительство США всегда успешно пользовалось бы только политическими средствами, им бы не понадобилось вторгаться ни в Ирак, ни в Югославию.Между тем, Америка упорно вооружается?
