[quote name='Новичок'] …Но в труде уважаемой Марины Кузьминой, да будут славны её года, говорится: – “…есть данные порядка миллиона заключенных, прошедших через Комсомольск.”…Прошедших, понимаете, прошедших, т.е. предположим самый простейший для понимания вариант: сегодня 137 заключенных прибыло, завтра тоже 137, но 137 – уже убыло… [/quote]Новичок, это была классическая подстава и ловушка, в которую Вы благополучно влетели. 🙂 Похоже, что книгу Кузьминой Вы не читали, или читали очень невнимательно, обращая внимание лишь на то, что Вас интересует.А ведь в ней буквально в предыдущем абзаце перед цитируемым Вами написано следующее:[quote] Вообще процесс обработки заключенных проходил так. Сняли заключенных с эшелона. Построили. Прове¬рили (перекличка). Потом Станкевич тащит в мешке в управление личные дела заключенных. Здесь на них набрасывались всем отделением — расконвертовывали. Каждое личное дело — в пакете. Заводили на каждого заключенного карточки формы № 1,2,3. Форму № 1 отправляли в спецотдел НКВД в Москву. Форму №2 оставляли в картотеке. Форма №3 — контроль за прохождением срока. Кроме того, заполняли формуляры: кто, за что, на сколько, перемещения по отделениям. Формуляры передавали начальнику колонны. Также заполняли извещения: освобожден, умер, бежал. Извещения отправляли в Москву, а там данные заносили в форму № 1. Если приходили письма заключенным, то они сначала разносились по карточкам, а потом передавались заключенным [/quote]Из написанного следует, что заключенных оставляли ЗДЕСЬ!. На транзитных заключенных не было необходимости составлять упомянутые здесь карточки. У них лишь в личном деле делалась отметка, где, в каком транзитном лагере и сколько они пробыли. И всё. А вот на тех, кто оставался здесь, действительно составляли карточки различных форм, в которых и отмечались все события, связанные с отбытием срока заключённым. Это подтверждает и последнее предложение цитаты – о письмах. Как они могли передаваться заключённым, если последние давно убыли куда-нибудь на Сахалин, или Колыму…[quote name='Новичок'] Вы, как всегда, пишете вздор…Из статьи, если внимательно прочитать, следует… [/quote]Из статьи оно, конечно, следует… Только Вы писали:[quote name='Новичок'] Вот ещё материал из соцсетей по прошлому Комсомольска-на-Амуре… [/quote]То есть речь шла только о Комсомольске. Вот я и спросила, какое отношение к нему имеют каторжники 🙂 [quote name='Новичок'] Вам это так важно?[/quote]Да, важно. Поскольку если часть текста содержит явную неправду, то можно ли доверять всему тексту?[quote name='Новичок'] Тоже не мало…За каждым числом стоят судьбы репрессированного и его родных и близких… [/quote]Новичок, Вы и подобные Вам никак не хотите (или не можете?) понять, что слово “репрессированные” никак не равнозначно понятию “невинно пострадавшие”. Объясняю: репрессированные – это те граждане, которых государство по каким-либо причинам ограничило в некоторых правах и свободах. Например, все граждане, находящиеся сейчас в пенитенциарных учреждениях России (и остальных стран мира), являются репрессированными. Нисколько не важно, кто это – уголовники, политические. К ним государство применило по каким-либо причинам некие принудительные меры – репрессии. Не имеет значения, это пожизненное заключение, или подписка о невыезде – репрессия имеет место быть.Посему: если Вы хотите сказать о тех, кто пострадал от действий государства невинно, то так и пишите – “незаконно репрессированные”. И, уверяю, их будет гораздо меньше, чем просто “репрессированных”.
