[quote name='unusual'] Уважаемые господа “копатели”, даже если предположить, что Ваши прожекты по углублению Амура воплотились, что Вы предложите делать в маловодные периоды Амура? А если учесть, что большую часть года Амур не достигает уровня поймы, о судоходстве можно забыть? [/quote] А где логика? Почему забыть? Наоборот если у реки будет четко выраженный прокопанный фарватер, это только облегчит прохождение судов с большей осадкой. Возьмите плошку воды, пусть там пластиковая уточка у вас поплавает, потом разлейте эту всю воду по плоской поверхности и посмотрите как будет плаваться уточке. [quote name='Nichosi'] намного легче и смысла больше построить мост на Сахалин. [/quote] Ну да, да хоть тоннель, причем с продолжением на Японию. А еще легче вообще ничего не делать. Так то есть и другие способы управления уровнем и скоростью течения реки – дамбы, плотины, например. А еще никто ж не говорит что это нужно делать единомоментно, работу можно растянуть на года и даже на десятки лет. Просто надо понимать, что если нихрена не делать, то городу неиллюзорно светит угроза разрушения, что тоже как бы недешево. Почему так – потому что уровень грунтовых вод, затопление подвалов, откачка воды из них, подмывание фундаментов, перекос строений, трещины в стенах и прощай город Юности.
