[quote name='Ekkl'] если нельзя было уложиться в цену контракта не нарушая технологию монтажа, зачем тогда было вообще браться за контракт? и чтобы увидеть отсутствие 63 урн каким то академиком мегаэкзпердом быть не надо.и вообще чего страшного в расследовании? если вины причастных нет и нет никаких фактов и доказательств – какие проблемы – в суде адвокат легко развалит дело. [/quote]При строительстве инженерной школы подрядчик жаловался на препоны из администрации, когда там не отрабатывали какие-то согласования с ними. Жаловался и подрядчик ремонта перекрестка интернациональный-комсомольская. Не освещены детали сотрудничества подрядчика с администрацией, а без них нельзя о чем-то судить т.к. часто именно заказчик становится причиной срыва работ. При более-менее сложных работах неизбежны промежуточные согласования, т.к. выясняются детали о которых не было обговорено заранее. В администрации естественно не расскажут в чем мог быть их косяк, поэтому желательно поговорить с подрядчиком.П.с. с сего дня на сайте администрации внезапно появилась страница “Управление дорожной деятельности и внешнего благоустройства”. До этого у города типа не было никакого удд с 2017) и кстати никакого Бровко там нет.
