Если думать и поступать логически то за “культурным наследием” и его состоянием, как своевременным ремонтом должно следить государство в лице администрации муниципального образования…за состоянием дома технадзор управляющей компании, которая обслуживает дом, и которой жильцы дома за это платятно учитывая то, что оплата по статье “капремонт теперь “ушла” в фонд капитального ремонта с многонепонятным с точки “принуждения” к оплатам работ на мкд, то отчисляемые в этот фонд на ремонт деньги на ремонты через договора с подрядными организациями той же кровли на доме в пос. Амурсталь надо стребовать с хабаровского фонда капремонта (ХФКР)…Коллективное обращение в “свою”, акт и через УК обращение в ХФКР в график работ по капремонту кровли…учитывать сборы с мкд-мало если, наседать письменно коллективно на министерство жкх края, города…Внимательно следить за разными программами “благоустройства дворов/внутри квартальных дорог/ ремонт кровель/замена лифтов…активно участвовать и “ремонтироваться” вне графиков и сроков…Иного про не дано в настоящих реалиях и не мыслить “я же плачу…” сравните сбор денег с мкд и стоимость капремонта…Никто ни кому в настоящих реалиях не долженкуда уходят деньги -запросите письменно сво УК, если по общим суммам то у каждй УК есть сайт с открытой отчётностью по каждому дому…А ремонт “культурного наследия” то это прямая обязанность администрации, должна быть для этого статья финансирования в бюджете…или на разные артобъекты есть, а на это нет?
