OLD-idmessage-526136

#2306103
Бритва64
Участник

[quote name='unusual'] ну, блин! Хорошо сидеть на тепленьком диванчике, шарить по сети (бесспорная способность Бритвы), собирать мнения ученых и практикующих медиков, видеть разногласия и умело ими манипулировать, и еще иметь наглость (еще одна способность) выдавать эти знания за собственные. [/quote]Как вы можете оценивать не зная конкретики – !? Я же не называл вещества. Одно – 100% мое, своими мозгами, временем. Его никто не озвучивал и не мог озвучивать в мире, потому как они даже об этом( еще одном) механизме действия вируса не знают. По крайней мере нигде мне не встречалось даже намеков на это. Если бы было за границей, то среди врачей это все равно бы промелькнуло. Они подошли к этому близко – методом “научного тыка”, но механизма вируса в упор не видят! Я определил это еще в апреле. А их – сонм академиков, профессоров, докторов, кандидатов и тд и тп!!!А то, что я взял у ученых в том аспекте как вы пишите – я тут давно уже озвучил и ссылался на них – про препарат сурфактант( в тяжелых случаях при переводе на ивл). И про его успешное применение в Питере врачами в 2008 г. при вирусной пневмонии( свиной грипп) – из 8 человек, находящихся на ивл, с крайне неблагоприятным прогнозом исхода заболевания все 8 выжили. Аналогично и другие были примеры. Не 100%, но более 85% выздоровление.Причем!!! – почему-то это я тут форуме озвучил раньше, чем появились сообщения о нем применительно к ковиду в центральных сми. И главное – удивительным образом – после того как наших медиков-комсомольчан посетил десант московских врачей.[smile badgrin] [quote name='unusual'] И не очень хорошо быть доктором в период эпидемии (любой). Ты находишься в постоянном стрессе: наплыв заболевших (новой! неизученной инфекцией), и эти пациенты запуганы СМИ, половина из них неадекватны, начитались бредней в сети (спасибо опять же Бритве), нехватка персонала, нехватка медикаментов, нет протокола лечения доказанной эффективности. НО! Протокол есть. И ты обязан его выполнять. Ты несешь ответственность за результат лечения. А информация о болезни постоянно меняется. [/quote]Претензии не!!! ко всем врачам. Не надо реанимировать советские подходы. Это по отношению к тем, кто пытается защищать ораву замшелых “академиков”, льющих воду изо всех утюгов. Ну и говорит с позиции асклепиадов( гляньте в вики – очень интересно – еще одно проявление фарисейства), стоит только затронуть что-то из области профессиональных знаний. Чувствуется очень болезненная реакция.И к реаниматологам у меня в этом плане практически нет претензий. Я прекрасно понимаю что у низ вряд ли есть свободное время. Поэтому думаю что все-таки вряд ли Ёжик7 имеет отношение к реанимации – если пишет на форуме, то значит время свободное есть, которое можно было бы потратить на то, что я сделал. К тому же если врач, то значительно быстрее разобрался бы. И не надо думать на примере “главврача” Проценко, дескать что только реаниматолог мог бы разобраться, а им некогда. Есть другие специализации врачебного дела, имеющие более непосредственное отношение к природе, механизмам вируса. Но …Да и тут на днях он кому-то заявил, что ко второй больнице не имеет отношения. Соответственно – не может иметь отношение к недавно открытому на базе 4-й госпиталю, а по госпиталю что на базе 2-й – так там, если вспомнить статистику тут на форуме практически никакой нагрузки на реанимацию не было. До начала этой осенней волны давали инфу о загруженности орит инфекционки во 2-й. Я еще как то отмечал в какой-то новости что больше 10 человек на ивл не подымается и значит очень успешно справляются.