[quote name='Новичок'] Суд принял не “…версию следователей”, а суд принял “…версию, доказанную следователями”…Это уже совсем другой смысл, правильный смысл.. [/quote]Здесь ключевое слово – ВЕРСИЯ. Я уже писала, что слово версия означает лишь одно из объяснений какого-либо обстоятельства, факта, события. Судом эта версия не рассмотрена, им не доказано, что это объяснение следователей является истинно верным. Так что предвзятость суда очевидна.[quote name='Новичок'] Её только поправляют, когда она суётся не в своё дело…Её обязанность защищать обвиняемого Пулатова по предъявленным ему обвинениям , доказывая несостоятельность этих обвинений… [/quote] А Вы помните, какие обвинения преявляют ему?.Следствие считает, что Пулатов был причастен к транспортировке из России и охране “Бука”, из которого был сбит “Боинг”. Но! Никаким судом не доказано, что этот “Бук” был транспортирован из России. Однако данный суд без рассмотрения, априори принял эту версию (версию!!!) следствия и считает её фактом. Так что защита поступает совершенно верно, выдвигая ходатайства и обращая внимание суда на столь очевидное попрание юридических норм. [quote name='Новичок'] Вы, мадам, известный мастер по изворачиванию смысла, но здесь преуспели больше, чем когда-либо, поздравляю [/quote]Новичок, вы же ни грамма не юрист, весьма смешно, когда Вы рассуждаете как дилетант и с умным видом лезете в ту область, в которой ничего не соображаете 😀 [quote name='Новичок'] …суд-то идёт… [/quote] Повторюсь – самый предвзятый суд в мире 🙂
