2[nick ‘Bizemova’:66659], один детский лепет, мадам…У вас даже нет контраргументов стоящих, но писать, я вижу, вам надо, скажем, для рейтинга – вот и пишете всякую галиматью 🙂 [quote name='Bizemova'] Седьмой год этих снимков никто не видел, но Вы не устаёте о них талдычить [/quote]Вы их и не увидите вообще, а увидев – всё равно ничего не поймете, также, как и я…Почему, а по кочану, так мы в детстве говаривали…Потому что, американские спутниковые снимки – это вообще-то даже не снимки в нашем обычном понимании…[link url='https://smoliarm.livejournal.com/224909.html'] MH17: Так где же спутниковые снимки разведки США? [/link], цитата…[quote] Да, да – настоящие снимки космической разведки – они даже близко не похожи на те убогие фейки, что вам подсовывал НТВ (помните, с пятикилометровым Боингом?). А уж тот снимок, по которому американцы определили точный тип ракеты – он вообще, строго говоря, НЕ снимок. Приблизительно это можно пояснить так: узнать человека на фотографии вы, конечно, сможете. А на рентгеновском снимке головы? Наверное, нет. А специалист – да, сможет. Вот так и здесь – вам тоже понадобится эксперт. Вам всё равно придётся полагаться – на его заключение. Ну а ватники, соответственно, смогут (в который раз) закричать – экспертиза политизирована! Больше-то возразить им – нечего…[/quote]Вот и получается, что тот меморандум, который был прислан США по запросу с Нидерландов и который подшит в дело Боинга МН17 и есть та действительность, которой просто надо верить…Ведь кроме этих злосчастных спутниковых снимков, есть масса других достоверных доказательств, что пуск ракетой по Боингу произвели из-под населенного пункта Снежное…Ведь коснись, если бы не было в природе вообще спутниковых снимков – ну бывает так: спутник не пролетал, небо было застлано тучами – и что, виновников крушения Боинга МН17 так и не нашли бы – нашли бы по имеемым другим доказательствам…[quote name='Bizemova'] То есть в самом факте доставки Бука из России у суда сомнений нет. На каком основании? [/quote]Это у вас сомнений нет в том, что Боинг МН17 сбила Украина…А у судей вообще никаких сомнений не должно быть заранее, как у тех же присяжных заседателей, мнение которых формируется в ходе судебного производства, также, как и у судей…Согласно любому праву судебный процесс происходит в форме состязания между обвинением и защитой…Обвинение предъявляет свои доказательства, а защита старается их опровергнуть…При этом у судей формируется мнение о виновности или невиновности обвиняемых, которое судьи затем оформляют в виде судебного решения…[quote name='Bizemova'] суд у Вас то рассматривает дело о крушении Боинга, то рассматривает дело о виновности четырех названных Вами человек. Это разные вещи! [/quote]Вы начинаете придираться к моим формулировкам – значит вам вообще нечего сказать по существу судопроизводства то ли по делу крушения Боинга МН17, то ли по обвинению трех граждан России и одного гражданина Украины – что одно и тоже, только с разных сторон…
