[quote name='Лекс59'] Наивные, подверженные пропаганде недругов люди. Вы реально думаете, что кто либо в мире желает нам добра? [/quote] То есть исходя из нежелания добра в геополитической борьбе нельзя придерживаться таких ценностей как нейтралитет и деэскалация скрытой агрессии? У страны было два пути по которым она могла пойти – укрепление границ и развитие внутренней экономики, либо же ввязаться в игры за передел влияния на мировой арене. У каждого пути есть свои плюсы и минусы: в первом случае накладно нести расходы на оборону невыгодных рубежей, но есть возможность заниматься внутриполитическими проблемами. А во втором случае расходы идут на поддержание внешних географических рубежей, находящихся на территориях других государств. И пойдя по второму пути РФ разорила свое население, а попутно умудрилась испортить отношения со странами на которые стремилась распространять свое влияние. Ну и со всеми остальными попутно, т.к. тем тоже не по душе слон в посудной лавке. А самое главное, что обидно – в геополитических оборонных стратегиях нет смысла без сильной внутренней экономики. К чему мы и пришли сейчас по факту. А лучше бы занимались распределением экономических и социальных ресурсов на восток и не сували своего носа за свои может быть где то неудобные, но жесткие укрепленные территориальные границы. Плюс этого решения, помимо экономического роста – хорошая репутация на международной арене, пусть они сколько угодно там меж собой собачатся и ослабляют друг друга, благо задействованных в этой грызне чуть менее чем все. Хорошим примером тому кстати может быть Пакистан, которому на секунду показалось что он сможет стать фундаментом ближневосточной сверхдержавы, но не вышло, после чего он осознав свою ошибку и испортив отношения с рядом стран, закатал свои геополитические амбиции в границы государства и сосредоточился на внутреннем развитии. Вот это умные люди, способные принять свое поражение и сделать из этого правильные выводы.
