Как люди без художественного образования судят о картинах)Хотя у меня прям “видно что нет гуманитарного образования”, не берусь судить о живописи т.к. не разбираюсь настолько. Может надо не хаять огульно а подумать что мы знаем о живописи и что оцениваем в картинах. Мы кстати вместе с картинами т.е. стилем также оцениваем художника и сам предмет изображения, т.е. тройная оценка. Чем живопись как вид и хороша, на мой взгляд, что дает повод подумать. Сама по себе независимо от содержания. А чем она плоха, на взгляд многих – тем же, т.е. что там надо думать, непривычно, ощущениями, чувствами, ассоциациями, не логично, не явно, на предчувствии. Это требует как опыта так и энергии, осмысления, переосмысления. Некоторые картины со временем открывают перед зрителем целый мир. Часто только подготовленному зрителю. А ругать как известно легко, всякий может обидеть художника)
