[quote name='Бритва64'] Ну так я и говорил об этом, только немного по-другому, в частности по политике в отношении нынешних пенсионеров. Их в стране практически 1/3 часть от общего числа населения! Откуда их стОлько! И вот если чисто на бумаге убрать отчисления в пользу иждивенцев, то скОлько же реально зарабатывает( зарабатывает!!! а не получает) работающий не! пенсионер.И вот если вы говорите про 100 тысяч на каждого жителя, то если грубо отнять 50%( дети, пенсы) и сколько получается должна быть зарплата, если взять только 13% – !? Да плюс еще 22%, которые хоть и платит работодатель, но это то все равно из нашего кармана, о чем вы собственно и говорите. [/quote] Если исключить 50% населения – детей и пенсов, то получится по 200 тыс на каждого работающего. А 13% и 22% уже включены в эту сумму. Грубо говоря сколько на руки получил, еще столько же и в налоги отдал. [quote name='Бритва64'] Обязательно статистику для это задействуют. [/quote] Я уважаю статистику. Она очень полезный и эффективный инструмент. Как бензопила. Нужно понимать что и как она делает чтобы не отпилить себе голову. [quote name='Бритва64'] Производительность труда!? [/quote] Статистика: одна из самых низких в мире. И это при одном из наиболее высоких в мире же показателей трудовой загруженности. Как в песне, ставшей популярной еще в совке: “там живут несчастные люди-дикари… видно в понедельник их мама родила, что б они не делали – не идут дела”. Сдается мне эти метафоры совсем не про каких нибудь африканских негритят были. [quote name='Бритва64'] А потом вот говорят нам что времена тяжелые, говорить что … мешает там что-то между ног, не корректно, потому говорят более абстрактно – злые происки запада и тп. [/quote] Да это еще детям со школы очевидно. Пукнуть и громче всех орать на кого то другого что весь воздух завонял. Но почему то у некоторых даже в почтенном возрасте понимания таких простых вещей не возникает. Вообще, я бы свою электронную диктауру устроил. Заказал бы проект, в котором все механизмы правительства увязываются в одну АСУ, начиная сверху и поэтапно вниз до самых самых маленьких административных чинариков. Все сигналы снизу обрабатывались бы как и в других системах, благо их нынче уже вагон и тележка, то есть с полным документооборотом и отчетностью. А сверху в тык кнопкой. Ткнул курсором, все полетел приказ в обработку побежали секретарши к министрам, дело пошло. Довел бы это дело до полного интерактива, когда президент или министр приходит утром на работу, а у него на экране вся подведомственная ему система, которая визуально ему сигнализирует что и где идет не по плану и соответственно какие показатели нужно подтянуть, причем делается это все там же, что для нижестоящих расценивается как прямое указание к действиям. А после планомерно стал бы сокращать промежуточные административные структуры, которые кроме как по большому счету передачей информации в обе стороны ничем больше и не занимаются. И все, вся структура бы стала максимально прозрачной для любого человека с допуском. Сразу видно кто где и как сработал, каков контретный результат и статистическая выборка результативности данного должностного лица в среднем. То же самое с налогами. Система может по отраслям и по субъектам показывать состояние налоговой нагруженности, ВВП, доходы населения, уровень платежеспособности, а самое главное на лету высчитывать что будет при регулировании всех этих и многих других параметров. И вот тогда наконец да, во первых любой 12-летний школьник сможет управлять страной (и даже играть в симуляцию этого), во вторых насколько будут сокращены расходы бюджета на административный аппарат, в третьих сам административный аппарат насколько разгрузится для нужд именно населения, а не воровства и выживания в мутных водах политики. В четвертых насколько повысится эффективность управления и прозрачность всех цепочек. Любая проблема будет замечена и обработана до задач на устранение в пределах суток. Строить такую систему очень сложно изза огромного на первый взгляд количества взаимосвязанных задач и параметров. Но поскольку они все давно уже структурированы бюрократическим аппаратом, от большего к меньшему – значительно проще, это как работа скульптора – из бесформенного валуна сперва очень приближенный силуэт вырисовывается, а потом уже отдельные участки обретают детализацию от грубой до феноменальной. И охватывая взглядом мы видим как скульптуру в целом, так и легко можем заострить внимание на всех ее недочетах – там потерлось, там облупилось, там вспучилось. Устранять будет наглядно и удобно.
