[quote name='Filin'] А потом еще много чем. [/quote] Чем? Это риторический вопрос, не утруждайте себя раскрытием этого “много чем”. [quote name='Filin'] никогда прямо не говорят о логике, ею пользуются среди прочего [/quote] Так вот начинайте уже, очень полезная занимательная вещь. В частности я могу доказать что логика способна заменять образование (знания) и работать с вероятностями. Вы изучали в школе площадь круга например? А не приходило в голову как была изобретена формула ее расчета? Ну или тригонометрия например? Как когда кому зачем это могло потребоваться? Это ж вполне прикладные задачи из житейской деятельности еще из тех допотопных времен, когда вся жизнь людей состояла из того чтоб вспахать поле, завести каких нибудь коз, построить хижину и нарожать детей. А с вероятностями так и вообще еще от животных – сидит такой обезьян, всматривается в тень джунглей и оценивает вероятность похож ли тот силуэт в тени на притаившегося тигра и можно уже начинать бежать и орать, или не настолько похож, чтоб панику поднимать. Вот у вас по моему этот механизм оценки вероятности (угрозы и чего угодно еще) атрофирован напрочь. Иначе б вы не говорили что логика работает с фактами “и много чем еще” и знали наверняка что логика работает еще и с вероятностями. Тут наверное самое время перейти к оценке этих вероятностей и это пожалуй ключевое что отличает умных людей от дураков, и даже умных обезьян от глупых – те либо не строят их вообще, либо неадекватно оценивают вероятности, будучи неспособными складывать в воображении все имеющиеся фрагменты как паззл. И глядя потом на этот паззл строить предположения что с некоторой вероятностью на картине изображено то-то и то-то. Одни кричат “волки, волки” по любому поводу и их начинают игнорировать, справедливо считая дураками, другие же боятся прослыть дураками больше чем быть съеденными. И их преимущественно съедают. Вот так нехитрый естественный отбор создает общество идиотов. [quote name='Filin'] своею отмороженностью не замечать очевидного (что говорит о лености ума в том числе) [/quote] Чего например? Увы но в ваших словах столько бреда, что если там и были попытки пропихнуть чтото очевидное – я их просто не заметил. [quote name='Filin'] Бывает, летают. И что) [/quote] Ну да, и вот это “и что” куда логичнее по вашему, нежели мотив и цель устранить, соблюдая определенные условия, в частности такие чтоб все выглядело как диабет или пищевое отравление. Мне просто вот уже нечего возразить на такую логику, кроме как встречным “и что?” переходя на ваш уровень дискуссии воробушков. [quote name='Filin'] А кто сказал вам что навальный самостоятелен. Человеку порою делают предложение, от которого не отказываются, например. [/quote] И как это способно повлиять на то, чтобы не гадить там, где остается последняя надежда на защиту? Не ну раз такие у нас благородные силовики, что годами следуют за ним по пятам чтобы защитить от происков коварного запада (людям делать нечего, у них другой работы то нету, кроме как защищать того кто регулярно гадит им и их начальству за шиворот – тут тоже все очень логично), то врежь он кому то из них по морде и рассказав все как на духу – разве ж они не обеспечили бы ему сохранность от покушений в какой нибудь клетке СИЗО? Зачем за ним летать, если его просто можно изолировать от внешней угрозы таким образом? По взаимному согласию так сказать. Сразу и безопасность вип-персоны выше и административный ресурс сэкономлен. Бюджетные средства же надо беречь, они ж не резиновые, так? [quote name='Filin'] Касаемо гос.денег в рф по-моему все сильно запутано [/quote] Вот я и говорю что для вашего уровня познания мира вообще все как то сложно и запутано – и налоги и бюджет и структура правительства и структура фсб, куда проще за телевизором повторять как зомби “ыы, рука запада, рука запада”. [quote name='Filin'] сложилось ощущение общения с невменяемым персонажем) [/quote] Да ради бога, вас таких легион, мне и сотни жизней не хватит если я буду по столько времени на переубеждение каждого из вас тратить. Некоторых проще простить и отпустить. Плывите сосиски.
