OLD-idmessage-528371

#2308308
Бритва64
Участник

[quote name='Analgin'] Я конечно не жил в союзе, только успел родиться, но по рассказам очевидцев, предполагаю что у строителей той эпохи даже в мыслях не было вот так бросить стройку, [/quote]По рассказам очевидцев высотное здание на берегу возле автовокзала строилось более 15 лет. В процессе этой советской стройки здание использовали в качестве военно-исторической реконструкции взятия рейхстага – каждый год брали штурмом вечером 9 мая, с водружением флага. -))Больше примеров о советских “стройках” можете найти например в советском сатирическом журнале “Крокодил”, начиная так с 1980 года. Погуглите – в сети есть подборки этих журналов. Так что вы лицезреете наследие развитого “совка” периода догого Леонида Ильича.[quote name='Analgin'] Вот по этому и нужен царь, князь император [/quote] Царь – это не присущее России. Изначально наиболее приемлемым был своего рода прообраз президентства – один из многих князей, которого вече, после обсуждения кандидатур, призывало княжить. Россия не должна смотреть в сторону Азии. Петр I это достаточно наглядно показал это на практике.К тому же невозможно соблюсти обязательное для титула царя условие – царем он может стать только после помазания, которое может выполнить только пророк. А, например, известный Кирилл пророком никак быть не может. Поэтому какие-то его действа в этом плане силы иметь не будут. Впрочем это касается и других священнослужителей. Совершать молитвы, благословлять и тд они могут, а вот помазание на царство – тут только непосредственно от Бога нужно через его человека на земле, который однозначно! не может иметь ни яхт, ни часов, ни мерседесов и тд. Даже служебных.