[quote name='Bizemova'] Может и был вклад в будущее, но только не в надёжный банк под пусть и небольшие, но гарантированные проценты, а в финансовую пирамиду, где выгоду получают только организаторы плюс небольшое число граждан, успевших сделать вклад первыми. Подавляющее же число вкладчиков получают пшик… [/quote] Вы заметьте, что когда я рассуждаю о политике, я никогда не говорю о деньгах. Об экономике да, но не так часто и не так много, как о законах. Я отлично понимаю что любые революционные потрясения так или иначе ударят по экономике, как хирургическая операция ухудшит самочувствие организма, но в конечном счете это необходимо для его исцеления. Что ж вы то столь меркантильными побуждениями озабочены то? Беднеем то мы, а не те кто у себя в странах революции делают. Да, они не начинают купаться в шелках и золоте, Украина вообще печальный пример, т.к. все что она делала со дня кончины СССР это только продолжала нищать и нищать. Причем что забавно вне зависимости от протестных настроений. Во время потрясений менялась только динамика обнищания, ускорялись темпы. А потом возвращались обратно к размеренному обнищанию. И мы тоже так же. Давно ли красная икра была дорогая и мясо краба? Теперь дорогие уже заменители красной икры и крабовые палочки из минтая. А то за доллары покупается так и вообще. Вот элементарно – смартфон, ПК, ноут – все что новое сейчас резко стало не по карману населению, надо брать кредиты, надо копить несколько месяцев и тд и тп. И рынок автомобилей еще. Мы все в подавляющем большинстве ездим на подержанных авто. Подержанные же авто и импортируем в страну. Вы когда нибудь задумались кто, где и сколько этих людей которые покупают эти авто новыми и потом продают еще не совсем убитыми? Вы посмотрите статистику производимых авто в год, возьмите их среднюю стоимость (средняя зп, помним да), а потом возьмите все население планеты и разделите на количество авто в год. У вас получится а) что каждая семья из 3х человек на планете раз в 10 лет покупает себе новый автомобиль б) стоимость этого автомобиля составляет порядка 24к долл. и в) это как раз и будет средний уровень экономического благополучия человеческого населения на планете. А потом просто вспомните сколько на свете бедных индусов, китайцев, африканцев, ближневосточников – иранцев, иракцев, сирийцев и так далее. Если проще – можете смело вычеркивать треть населения Земли. И тогда получите средний уровень благополучия именно по элитным, уважаемым, демократическим странам, наравне с которыми мы активно себя пытаемся распозиционировать. Их жители могут себе позволить поесть, одеться, заплатить по коммунальным счетам, а на остаток отложить на авто, оплатить ипотеку и позволить себе пару-тройку авиаперелетов. Не в год, в месяц. Да да, самолетами тоже немало людей летает, можно выяснить, сколько авиабилетов продается, каков средний ценник и точно так же сопоставить с населением Земли или благополучных стран. А все что я перечислил – смартфон, ПК, ноут, холодильник, телевизор, кондиционер, стирмашина приобретается просто как бы между делом, это почти что карманные расходы. Отыгравший свое, т.е. морально устаревший, не продается чаще всего на каком нибудь ебее или авито, он просто сваливается в кладовку – когда нибудь потом займусь этим. Ну теперь давайте дальше рассказывайте как революции разоряют народ, с учетом вышесказанного я вас внимательно слушаю. [quote name='Bizemova'] Если в Вашем гипотетическом предположении будет вооружен весь народ, а не только противники Путина, то начнётся кровавая и страшная гражданская война. За территории, за собственность, за ресурсы. [/quote] Да да, весь народ я имел ввиду. Война начнется, я согласен. Но вы ж сами выше сказали что в Украине люди имея мнение имеют право отстаивать его с оружием в руках. А я не вижу принципиальной разницы, до сих пор нас считаю единым народом. Ну и не шибко кровавая и не шибко страшная. Не страшнее чем то что вы (не лично вы, но часть вашей личной вины в этом тоже есть) устроили на Донбассе и не страшнее чем когда Колчака через Сибирь гнали. Потому что вы, сторонники власти, пылите очень много, а по факту вас очень мало. Чуть ли не всякий недовольный повышением расценок на бензин собственными руками придушить будет рад тех кого вы защищаете, считайтесь с этим. А маразматичные пенсионеры, которые ходят на избиркомы в святой уверенности что надо голосовать за ЕР и КПРФ априори не вояки. А еще такая война объективно благополучно скажется на генофонде российского народа, тьфу-тьфу конечно, никогда особо не топил за фашизм, но в данном случае похоже многосотлетняя борьба за сохранение и взращивание популяции дебилов серьезно так начинает заходить в тупик. Если дебилы активно начнут самовыпиливаться за идею – я это только одобрю. Собственно это они и делают в Донбассе и Сирии, но темпы в масштабах населения страны очень недостаточны. [quote name='Bizemova'] Вы имели в виду всю Украину, или Донбасс? Если последнее, то там отстаивают не точку зрения, а свой образ жизни, нежелание жить под властью бандеровцев и укрофашистов. [/quote] Чушь. Это одна страна и один народ. Не рассказывайте мне чего они там отстаивают. Опять же то же самое – дай кому угодно оружие и оправдывай их отстаивание образа жизни – бандитов, гомосексуалистов, сектантов, негров, бурятов, чеченцев, автолюбителей тех же, медработников, учителей – кого угодно, ту же самую преступную и власть, что они делают когда разгоняют митинги? Да тупо отстаивают свой образ жизни. Не принимая во внимание то, что отстаивание образа жизни ведется и с противоположной стороны. А ярлыки эти там “укрофашисты” и “бандеровцы” – вы их приклейте обратно на телевизор, где вы их взяли. Лицам демонстрируемым с экрана они явно больше подходят. [quote name='Bizemova'] Я не путаю, я лишь читаю здесь постоянные высказывания о том, что Западу Россия не нужна, что западные [/quote] Рад, очень рад что мы Западу не нужны, потому что были бы нужны – натянули бы нас на кукан еще в 90х, когда обороноспособность страны была ниже плинтуса. Натянули бы именно аннексией, оккупацией. Чтобы иметь гарантированный неотвратимый доступ к ресурсам, а не временный на период практически полной анархии. Калининградскую область забрали бы, Курилы те же, и как дела не спросили бы. Вы это объясните своим коллегам по цеху в футболочках “вежливые люди” и “не смешите мои искандеры” что полуторократное увеличение доли бюджета каждый год в обороноспособность не имеет под собой никаких оснований, кроме тех, которые сама же власть и создает на международной арене. Вот это будет умно, вот это будет правильно. Поэтому предлагаю раз и навсегда на этом месте закрыть тему “нужности” Западу, заодно расставив точки над “i” в плане прозападности внутрироссийских оппозиционных политиков и их сторонников. Мы на Запад смотрим как на пример развитой демократии, а не как собачка на сладкую косточку. Это такие же люди (разве что не потомственные дебилы), они попытались, они смогли, у них получилось, они сделали – почему мы не можем? Тем более уже ничего изобретать с нуля не надо и никаких социальных экспериментов ставить не надо. Это уже есть и это уже работает, что называется просто скопируй. В школе учились? Кому сложнее – тому кто решает или тому кто списывает? [quote name='Bizemova'] Или с практической – где бы чего урвать и разбогатеть. [/quote] Вы похоже понятия не имеете как существует бизнес. Это как раз тот самый капитализм и есть, купить подешевле, продать подороже. Или вашими словами урвать и разбогатеть. Но это деловые отношения, можно добиться разными не всегда порядочными способами выгодной сделки. Но чего нельзя делать – это нарушать условия сделок. Первое бизнес, второе кидалово. Опять же для сравнения – наша власть с нами сейчас никаких сделок не заключает. Она просто дерет с нас три шкуры и совершенно ничего не обеспечивает. Угрозы интервенции нет, а если б и была – то это скорее во благо пошло по сравнению с нынешним положением дел. Социалки тоже нет – трудоустраиваемся мы сами, за медицину платим сами, пенсию мы свою делаем сами. Зачем мы параллельно обеспечиваем повышение военного бюджета, списания государственных долгов другим странам (более 140 млрд долл за 20 лет, инфа есть на Вики) олимпийские стройки, футбольные чемпионаты мира, домики для уточек и аквадискотеки – мне решительнейшим образом непонятно. Что есть? Закон? Я совершенно недоволен всеми законами принятыми с 2000 года, они все нуждаются в тотальном пересмотрении. Могу конкретнее – законом Яровой я недоволен, учреждением Роскомнадзора, необходимостью обеспечения автомобилей Глонассом – то есть они его сначала построили такие, а потом зачем нам эти бюджетные траты? давайте обложим ими население РФ? предоставим им услугу как обычно обосновав ее необходимостью их безопасности, а если не будут брать отключим газ! (обяжем платить законом). То же самое и таможенными пошлинами на импорт авто и с вротимгербовским “платоном” этим, помните? Или как типичные россияне пошумели и забыли? А я не забыл, и что рады вы этому налогу? Намного стали лучше дороги, уровень прям повысился сразу чувствуется да? Не шоссе а бархат, электрозаправки бесплатные через каждые 20 км стоят прям. Вот спросите любого – кому тут нужно развитие отечественного автопрома, которое идет безостановочно уже почти 30 лет? Оно нужно только на случай полной экономической блокады и потенциальной войны, чтобы травительство РФ не осталось без мобильной гражданской техники. Почему я это знаю – потому что не так давно еще внедорожники в военкоматах регистрировать надо было. Япония, после поражения во второй мировой, в 1975 году уже какие тачки делала? А сельхозтехнику, а мотоциклы, а бытовую технику? Это просто самые раздражающие мелочи что касается законов издаваемых этим правительством. Я как простой гражданин конечно не вижу всей картины, но увидь я все, я бы только еще больше поразился бы шкурности якобы государственных интересов этой преступной шайки. Теперь я знаю что если где то заговорили о терроризме и безопасности – значит будут снова забивать гвозди в гроб демократии. Если заговорили о повышении статуса страны на мировой арене – значит будут грабить народ и воевать. Все что они делают, нужно только им самим, но почему то нас упорно убеждают в том что это нужно и нам тоже. И некоторых даже получается убедить, вы тому пример. Вот буквально вчера Володин знаете что сказал? Что все россияне непременно осудят призыв Навального к Западу ввести персональные санкции против еще 35 лиц из государственных кругов. Вы можете себе вообразить степень маразма в котором можно сказать такую чушь? Почему то мне кажется что можете, но вопрос все таки больше риторический. На секундочку это заявление от авторов и соавторов фразы “санкции нам только на пользу”. А вам какая точка зрения больше нравится Володина или Путина? Ах как удобно, столько точек зрения, можно выбрать любую и все равно оставаться сторонником действующей власти. Такая прям демократия, и чем эти либералы вечно недовольны-то… [smile badgrin] [quote name='Bizemova'] Совершенно не поняла, каким образом я вмешиваюсь в их дела [/quote] А ну я не особо то и надеялся что вы поймете. Но поясню – своей активной гражданской позицией. Как минимум здесь, на форуме. Неизвестно какую агитацию и где вы еще можете проводить, но на всякий случай я этого не исключаю. PS. Насчет закона – это не говоря уж о том, что еще и наоборот – властью активно обеспечивается нарушение ими же принимаемых законов и ранее ими же принятых конституционных прав граждан. Т.е. исполнение закона власть тоже не обеспечивает. Частичное обеспечение закона не в счет. Исполнение полочных ситуативных законов, принимаемых в спешной панике, и применяемых в отношении конкретных неудобных лиц, так же известных как “кодекс Навального” (остроумно, не правда ли?), не в счет тем более. А это тоже кстати очень широкая тема для обсуждения, но я чтото подустал уже в очередной раз вам объяснять.
Советник