Ради объективности в достижениях…а на сколько уменьшилось население страны, как и тех же посевных площадей при действующем Президенте и насколько обвалилась экономика при первом и настоящим Президентах и были ли значительные положительные показатели в других регионах, исключая Москву, Пите? Личное мнение крайне не корректно ставить в упрёк той же википедии вину Ишаеву, почему данному источнику параллельно не предоставить одновременно и статистику по улучшению экономики при Президентах Ельцине и Путине?А, если сравнить на том же фоне деятельность В. Шпорта? За ним нет никаких экономических…а как же приобретение того же самого “представительского” катера или вообще “гвасюги” проекты “сапсан”, “набережная”, да и детский центр лечебный также, деньги на который непрерывно осваивались и что? При Фургале кстати также…Кроме уважения к личности и как человек В.И. Ишаев у меня не вызывает в отличии от того же Шпорта…не было фантазий проектов, но он же “ЕР”…В. И. Ишаев не потому ли избирался трижды населением региона, что действительно пользовался уважением и доверием жителей края…Что до условного…так Центр стал более осторожным что ли, опыт с Фургалом показал, что всё же действия могут отразиться на авторитете власти центральной…а ведь впереди выборы нового губернатора , и как это отразится на кандидатуре Кремля, не получится ли так как со Шпортом?На своём опыте не встречал человека чести во власти в экономических действах…итог иной должен быть – а как комфортно живётся обычному человеку труда…без мегапроектов типа сапсаны, дирижабли, колесо обозрения…не знаю, вот за время недолгого у власти врио Дегтярёва ну никак не припомнилось его положительного в экономике края…разве что его опробация хабаровского мороженного и публичного заверения навести порядок с ценами на бензин в сторону их стабилизации с помощью ФАС….
