Действительно приговор справедливый. Нечего языком трясти. Если хотел по-другому сказать, то надо было и говорить. А не обзывать ветерана. Но по сути его высказываний в суде (хоть это и отношения к делу не имеет) есть много вещей про нищенское существование ветеранов, про использование их в своих личных, корыстных целях. Ветеранам кто только не помогает, от мала до велика. Этим должно государство озаботиться, а не волонтеры с их проектами (мечта ветерана, как пример). А когда кричат про защиту ветерана, отстаивание его чести и достоинства, но не обеспечивая его элементарные потребности – это звучит по меньшей мере лживо. Штраф с Навального к ветерану попадет в полном объеме? Ведь это по идее компенсация за моральный ущерб. И как по мне ветерана тут тоже использовали, к сожалению (телевизионщики для хайпа и рейтингов, политические оппоненты Навального для нанесения репутационного ущерба и снижения активности, законодатели для создания необходимого инфоповода для ужесточения наказания за оскорбление ветеранов и т.п.). Так а почему за оскорбление ветерана и представителя власти уголовка, а за “простого смертного” – штраф и хулиганка? Снова становится кто-то равнее перед законом.
