Вот [link url='https://1-kak.ru/617-ocenochnoe-suzhdenie-chto-eto.html'] здесь [/link] можете почитать, что такое оценочное суждение. В статье имеются незначительные неточности, но зато она написана очень общедоступным языком. Цитата оттуда: [quote] Для того чтобы субъективная оценка попала под статью, она должна содержать такую лексику:- Обозначение антиобщественных и всеми презираемых личностей (девушки легкого поведения, осужденные и т.д.);- Слова, имеющие отчетливую отрицательную коннотацию;- Вполне безобидные слова и выражения в переносном значении;- Названия животных, которые связаны в народном сознании с отрицательными качествами человека (например, «черепаха» для обозначения очень медлительной личности, «козел», «баран»);- Бранные слова;- Изобретенные оскорбителем неологизмы, которые без труда считываются окружающими и оскорбленным (например, «дерьмократы»).[/quote][quote name='Olga'] Оценочное суждение, высказанное в оскорбительной форме, продолжает оставаться оскорбительным оценочным суждением, но не превращается в клевету. Статья за оскорбление – другая, штрафы – чисто символические.[/quote] Согласно УК РФ, Статья 130, оскорбление – это есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Определение клеветы дано в статье 128.1. Клевета, это есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. И наказание по этой статье действительно более суровое.Иными словами, если человека трёхэтажно послали по матушке, это будет оскорбление. А если преднамеренно и бездоказательно обозвали печатными словами с негативным смыслом – это уже попадает под клевету.Вот и получается – если бы Навальный просто обматерил не нравящихся ему людей, даже и публично, то получил бы наказание меньше, нежели нынешнее.
