Как то непонятно, получается, что глава города ни за что, кроме освоения своевременное бюджетных средств не отвечает…тогда зачем он?Я считал, что он ответственнен за исполнением своими подведомственными комитетами своих функций и за это люди в них работающие отвечают перед мэром, а он перед гражданами города…тогда получается строить или ремонтировать дороги, те же скверы есть ни что иное, как исполнение статьи освоения денег, а уж качество исполнения ремонта и строительства это уже не есть ответственность администрации, ведь ключевое освоение денег “ключевое остается – выполнение бюджетных расходов, остальное – такое себе несущественное: представительские функции, право назначать своих подчиненных и т.д.”Прямо таки шикарная должность мэр!Не потому ли в городе строят или ремонтируют дороги исходя из принципа:”- выполнение бюджетных расходов, остальное – такое себе несущественное: представительские функции, право назначать своих подчиненных и т.д.”
