[quote name='Bizemova'] Весьма замечательно. Вы признаётесь, что не знаете предмета спора, и даже не желаете ознакомиться с ним, но тем не менее упорно доказываете, что Вы правы. Шедеврально! [/quote]Весьма примечательно, что вы – вот уже какое сообщение – занимаетесь обычным для вас [b]словоблудием[/b], укоряя меня, что я не почитал Уголовный кодекс РФ…Ну и что, я прекрасно понимаю предмет спора и без чтения УК РФ и у меня на основании этого сложилось своё мнение, что и обвинение, и суд действовали – не обращая внимания на заключения экспертов-лингвистов – по указке Кремля, которому – кровь из носа – надо засудить Алексея Навального…[quote name='Bizemova'] тем не менее упорно доказываете, что Вы правы. [/quote]Да, я прав, т.к. моё мнение полностью совпадает с заключением профессиональных экспертов-лингвистов, официально приглашенных в суд обвинением и защитой, что слова Навального в адрес ветерана не являются клеветой…Главное, что доказывает ваше словоблудие, мадам, что вы уже какой раз топчитесь вокруг моей личности и Уголовного кодекса РФ, ни слова не говоря – как будь-то бы заключения экспертов-лингвистов нет – что эксперты-лингвисты подтвердили мою правоту и без чтения УК РФ…Разве это не говорит о том, что вы, представляясь здесь ура-патриотом и защищая коррумпированную власть, попросту ведёте себя, как тот тролль, повторяя одно и тоже который раз…[quote name='Bizemova'] Когда недруги моей страны меня так называют, это меня только радует! [/quote]Мне понятна ваша радость…Действительно, это только констатация факта в споре двух собеседников и ничего более 😉
