OLD-idmessage-531126

#2311047
Бритва64
Участник

[quote name='Профф'] Имея знакомых в СК, прокуратуре и полиции, могу сказать, что “рассуждения” интернет-следователей они не читают. Ну разве что если после трудового дня за рюмкой чая, дабы посмеяться тесной компанией. [/quote]Вообще-то чьи бы то ни было рассуждения( как вы именовали – интернет-следователей) более относятся не к работе следователя. У следствия другой предмет( “рассуждение”). Но я говорю не к тому, что кого вы критикуете прав. Если уж привлекли журналистов, то надо им читать весь “информационный шум” по теме – смешно им или не смешно, бред или не бред.А ваши эти знакомые не думают( допускают) за своей “рюмкой” чая что кто-то также смеется за “рюмкой” кофе над их потугами найти. Чисто с профессиональной точки зрения.( сарказм)Если серьезно, то следователям по делу в первую очередь надо поставить неуд. Соответственно далее кому они дают поручения согласно закона. Их начальникам безусловно – неуд .И если вы говорите, что они не читают, то зачем тут публикуют эти новости!? Почему о других теряющихся так не пишут!?