[quote name='Николай'] Как у Вас все это совмещается? – то Вы критикуете партийно-совковые методы манипуляции массами, то пытаетесь анализировать выдаваемую ими “статистику”, которая, на взгляд многих жителей территории, чистейшей воды липа в самом плохом смысле этого слова [/quote]Ну вот я и пытаюсь добавить цветов в чёрно-белое восприятие выдаваемой ими “статистики”. Может у кого-то проснется свое мышление.Любая их коммунистическо-совковая “липа” составлена на основе определенной системности и закономерности.Тема про вакцинацию!Поэтому резонен вопрос – почему вдруг сейчас они стали давать такие ежедневные цифры по смертности от ковида. Ранее, когда был завал – 0-1, а сейчас, когда выявленных заражённых более чем в 6 раз меньше – 1-2 !?Либо более смертоносный штамм вируса циркулирует, либо можно( логично) предполагать о каких-то проблемах у тех, кто успел вакцинироваться.В пользу последнего говорит и стремление( политика) к тотальной вакцинации населения, даже несмотря на то, что человек переболел ковидом. Что в свою очередь косвенно свидетельствует о не той помпезной эффективности вакцины, какую они ьрезвонят изо всех утюгов. И получается что они сами не верят в ее достаточную эффективность.Получается, что навязывая ее всем, они под шумок ответа иммунитета приобретенного естественным путем людьми ранее переболевших и ковидом, хотят подтвердить липовую эффективность своей вакцины.ps.[quote name='Николай'] Вы просто наивный или…? [/quote]Наивным будете вы, если например верите о достаточной серьезности введения запрета на поездки в Турцию из-за ситуации с ковидом там. На фоне мелькнувших новостей про пролив Босфор!И даже без этого Босфора – а чего вводить запрет, если гремите изо всех утюгов про “самую лучшую вакцину в мире”, миллионы вакцинировавшихся. Про то что дескать вакцина эффективна и против мутаций вируса!?Тут надо отметить – да, если анализировать в аспекте черно-белого восприятия мира даваемого от коммуняк, буквалистичности и тп синонимов, то вакцина выглядит достаточно эффективной – вырезанные куски последовательностей аминокислот из шипа вируса и вшитые в безопасный носитель.Но это если чисто линейно смотреть – двумерность. Но в реале то все намного сложней – мир трехмерен. Соответственно последовательность аминокислот в вирусе имеет очень сложную 3-мерную структуру. И насколько она соответствует 3-мерной структуре шипа реального вируса в вакцине – большой вопрос! То есть вот эти вырезанные и вшитые участки вируса в 3-мерности могут попросту не приближаться( физическое расстояние) к иммунным клеткам как в случае с реальным вирусом. Конечно же организм в любом случае выработает антитела против чужака( в данном случае -вакцина), но в таком случае потом иммунным клеткам при столкновении с реальным вирусом придется работать по новой. А эти антитела( от вакцины) так и останутся в иммунной памяти вроде балласта.Шип вируса( против которого и делали вакцины) – это ведь белок( органическая химия курса средней школы). А белки как последовательность аминокислот при обычных условиях сворачиваются в определенную! строго закономерную( электронные, атомные, молекулярные и тд связи) для конкретной последовательности аминокислот в 3D-форму.И если только кусочки от шипа использовались то 3D-форма антигена может существенно отличаться от того что надо.Этот момент – 3D-форма – кстати очень актуален для той вакцины, которой вакцинировался Путин. Если конечно допускать что он всё-таки действительно вакцинировался, а не просто пиар. Да, в линейном представлении( на бумаге) она просто чудесна, но в 3D-версии( в реале!) это может быть просто пустышкой.Да! эффективность в том плане, что нет серьезных массовых побочных эффектов от самого процесса вакцинации – тут как бы доказано, а вот доказательств, что ранее не болевший и вакцинировавшийся, спокойно, без сизов разгуливает в красной зоне и ничего, не болеет – пока такого я не встречал.
