[quote name='Bizemova'] Будет, не будет – Вас-то в Израиле это отчего так волнует? [/quote]Такой уж вредный у меня характер – все стараюсь понять логику действий России 🙁 …Вот и еще один, вроде меня наивный, – все никак тоже не поймет логику действий России с оппозиционером Навальным…А какая тут логика – что скажет Путин, вот тебе и логика жизни в России…Михаил Самарский, писатель, драматург и актер, никак не поймет зачем Кремль, кажется, назло себе, поступает так, как не поступило бы другое государство с адекватно думающей властью: типа зачем нагружать то, что и так нагружено до предела…И задается он вопросом – “Да кому он нужен?”…Он пишет: – “Не знаю, кому он – Навальный – нужен, а кому нет, но за короткий промежуток времени количество просмотров его нового расследования неуклонно приближается к двадцати миллионам. Власти предержащие, по-моему, не понимают, что происходит на самом деле. Отчего такая беспечность и самонадеянность? Здесь на ум приходит одно сравнение: в доме загорелась какая-то незначительная бумажка – разумеется, её сразу необходимо потупить, а не наблюдать, как она разгорается и захватывает другие бумаги. Всё это может закончиться грандиозным пожаром. Ну и что, что залил стол, документы, какие-то предметы, зато нет печальных последствий.А что мы видим при нашем «возгорании»? Увы, ничего не видим. Вот последняя новость: «Российская делегация отказалась участвовать в слушаниях в Парламентской ассамблее Совета Европы по вопросу о предполагаемом отравлении оппозиционера Алексея Навального, сообщил докладчик ПАСЕ по этому вопросу Жак Мэр». А вот это уже совсем зря. На мнение мировой общественности вообще плевать как-то некомильфо, а тут и вовсе могут быть неутешительный последствия. Мало мы получили за последние годы? Так чего ж ещё нарываемся? Похоже на арестантский приём – полнейшая «несознанка», пущай доказывают, а мы понаблюдаем. Стоит ли так поступать или нет? На мой взгляд, всё же диалог лучше, чем упёртость и противостояние. «Да кому он нужен?». Оказывается, нужен. Мы видим, что с задержанием главного оппозиционера творятся какие-то абсолютно не понятные дела. Даже писатель Захар Прилепин в своём блоге не называет оппозиционера. Я прочитал его выражение с чувством досады – «в связи с домашним арестом известно кого». Известно кому? Это что? Такая фишка – не называть Навального по имени? Может, теперь это тренд такой ?Куда-то мы скатываемся в беспросветные бесстыжесть, непорядочность, нечистоплотность и цинизм. В конце концов, нужно во всём этом разобраться без околичностей, по-честному и основательно.Бумажка уже загорелась… Несите воду.” ([link url='https://echo.msk.ru/blog/mihailos/2776828-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com'] ссылка [/link])Прав Михаил Самарский, 100500 раз прав…Мне, например, понятно почему Россия отказалась участвовать в слушаниях в Парламентской ассамблее Совета Европы по вопросу о предполагаемом отравлении оппозиционера Алексея Навального…Отказалась участвовать, потому что забоялась…Так как на ПАСЕ, лицом к лицу, трудно будет врать, что отравления Навального не было…
