[quote name='Новичок']…Так чего ж ещё нарываемся? Похоже на арестантский приём – полнейшая «несознанка», пущай доказывают, а мы понаблюдаем. Стоит ли так поступать или нет?… [/quote]Пример с арестантом понравился. Весьма показательный. Только ведь в чём тут дело – следователь-то никаких доказательств не предъявляет! Ни экспертиз, ни вещдоков, ни показаний свидетелей. Только ногами топает, кулачищем перед носом арестанта грозит да кричит – признавайся, мазурик, ты старушку порешил! Потому арестант и в “несознанке”, зачем ему на себя, невиновного, наговаривать… 🙂 [quote name='Новичок'] …На мой взгляд, всё же диалог лучше, чем упёртость и противостояние… [/quote] Диалог с кем? О чём? Если с той стороны только и кричат – вы отравили! кайтесь! признавайтесь, что вы отравили!Не так давно в Германию опять запрос посылали – ну, раз обвиняете, скажите наконец, что вы там в Навальном нашли нехорошего и ядовитого. Ответ опять был такой – ничего не скажем. И как теперь и с кем вести диалог?[quote name='Новичок'] Мне, например, понятно почему Россия отказалась участвовать в слушаниях в Парламентской ассамблее Совета Европы по вопросу о предполагаемом отравлении оппозиционера Алексея Навального…Отказалась участвовать, потому что забоялась…Так как на ПАСЕ, лицом к лицу, трудно будет врать, что отравления Навального не было… [/quote] А Вы точно знаете, что оно было?
