[Alone]

[quote name='Комсофил'] У меня в данный момент в Благовещенске работает родственник на объекте. Строят там что-то опять. Прямо говорит русские ленивый народ. Сам русский! Всех ходить пинать надо. Уже и пить нельзя – штраф, курить по расписанию, но производительность труда у соотечественников никакая. На том же объекте корейцы льют 3 этажа за смену, азербайджанцы 2, а наши 1 и тот с трудом пинками и матами. [/quote]Сколько там корейцев, азербайджанцев и русских. Одинаковые ли задания. Одинаковое ли обеспечение. Одинаковые ли зарплаты или в качестве русских бетонщиков как обычно набрали местных алкашей за трешку. Что я знаю о производительности – она не зависит от нации. Что я знаю о производительности конкретно русских – когда им самим дают возможность организовывать свою работу и они мотивированы часто эта производительность в коротком авральном периоде даже выше. Есть и другие данные когда самоорганизация русских оказывалась эффективнее соседей. Если не помните, Ваша ТЭЦ была ими построена и работает до сих пор, позволяя Вам ощущать свою значимость в ее управлении.[quote name='Фрезия'] Тупоголовое руководство, нежелающее вкладываться в производство и не видящее дальше своего носа отобьет и у коня желание работать. [/quote]В РИ была известная проблема – низкая эффективность от барских хозяйств. Например еще Лев Толстой этим занимался с неудовлетворительным успехом так как был дилетантом. В сети есть оценки доходности его Ясной Поляны и других личных поместий. Ту же тему с разных сторон освещения можно прочитать у прочих русских классиков литературы 19 века. Салтыков-Щедрин с нею был знаком очень близко. Касательно нежелания работать изначально это явление не крестьянское, т.к. те наоборот с детства привыкали к труду и пропустив очередную страду могли просто умереть с голода. Например узнайте о русском крестьянском календаре где эти страды идут одна за другой. Поэтому исторически русский народ один из самых трудолюбивых в силу условий своего хозяйствования. Изучая также особенности русского крепостного права приходит понимание что в любой иной стране такой гнет просто был бы невозможен, а выдержать его могли уж точно не лентяи. Одновременно все мы знаем Обломова, который не из крестьян. Т.е. мы видим что самые ленивые – управленческие кадры, лень которых компенсируют все те, кем они руководят. Во время СССР внезапно оказалось что под адекватным управлением ленивый русский народ выстроил сверхдержаву за считанные годы. Сегодня дело скорее не в нежелании работать, а в нежелании горбатиться на бездарей получая за это копейки при этом видя как результатами труда образно говоря подтираются. А народ остался тот же, “не тот” как у нас говорят некоторые.[quote name='VIP-Older'] Сделайте тендеры открытыми, и допуск организаций на эти тендеры только имеющих спецтехнику и штат людей, и сдачу результата под ответственность главы города и края. Вот тогда все и сдвинется. [/quote]Так они вот взяли и сами на себя взвалили бремя ответственности) Эту ответственность на них должны взваливать органы, не включенные в систему власти и в свою очередь сами несущие ответственность за свои действия. Это как минимум значит другое правительство в кремле)[quote name='Советник'] Вот, а я тогда говорил, что Фургал не на тех орет. Вместо того чтобы разобраться в вопросе изучить объективные причины задержек и влиять на их устранение, стоял там распушив хвост и орал на подрядчика. [/quote]Наиболее наглядно бессмысленный ор был им показан на Холдоми. Это человек из ГосДумы, по делу кроме ИБД он больше ничего не умеет.[quote name='Советник'] Про сырой проект, непонятно как прошедший госэкспертизу – ну тут видимо Навальный нужен со своим ФБК чтоб разобраться с этим. Супергерой которого мы заслужили. [/quote]Без Навально узнаем забанил ли нас Гугл и если не забанил то узнаем:Что входит в понятие экспертизы проектной документации:- оценка соответствия этой документации требованиям законов и подзаконных актов; – проверка достоверности определения сметной стоимости строительства объектов, если такой проверки требует закон.В рамках проведения экспертизы выясняют, соответствует ли проектная документация:- техническим регламентам; – санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям в области охраны окружающей среды; – требованиям государственной охраны объектов культурного наследия; – требованиям к безопасному использованию атомной энергии; – требованиям промышленной безопасности; – требованиям к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики; – требованиям антитеррористической защищенности объекта, заданию застройщика или технического заказчика на проектирование; – результатам инженерных изысканий, за исключением случаев проведения государственной экспертизы перед возведением объектов капитального строительства.Как видим, госэкспертиза не оценивает проект на его реализуемость здесь и сейчас. Она проверяет его на соответствие требованиям безопасности и прочего т.п. Так что “тут” Навальный не нужен. Тут нужно понимать в чем собственно проблема и она не в госэкспертизе, пропустившей нам ядерную бомбу в проекте)