[quote name='Bizemova'] Новичок, ну не имеет права ЕСПЧ требовать и обязывать по таким вопросам! [/quote][quote name='Bizemova'] И правильно назвал, посколько ЕСПЧ превысил свои полномочия. [/quote]К сожалению, вы правы, мадам…Я понял, что к великому сожалению, мировое сообщество абсолютно не готово к появлению новых гитлеров, которые, прекрасно ориентируясь, имея под собой неразумный народ, используют в своих низменных интересах – в свою пользу – разногласия среди стран мирового сообщества и чинят, не боясь, свои черные делишки, по существу, угрожая спокойствию всего человечества…И это 21(!) век Человеческой цивилизации…Получается, что плачевный опыт Второй мировой войны абсолютно никого ничему не научил!Как так, под боком у всего мирового сообщества в одной взятой стране воровская власть, напринимав послушным парламентом массу незаконных законов для утверждения своей воровской власти, подмяв под себя Конституцию, гнобит и травит химическим оружием на виду у всех стран выступающих против этой власти людей, которые, слава Богу, ещё есть в этой стране, и сделать, чтобы им помочь, ничего нельзя – беззаконные законы этой страны не позволяют, видишь ли…Вы правы – неправ Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), тогда на кой черт он нужен, спрашивается, если его решения, принятыми судьями – я так понимаю, представляющие все страны, в том числе и эту – не обязательны к исполнению, даже если этот человек обращается к этому суду, как к последней инстанции справедливости…Что же мы за люди на планете Земля, чего натворили, если позволяем мракобесию управлять нами?На кой черт нужны эти ООН, СПЧ, ЕСПЧ и другие международные организации, если не можем поставить на место одну – только одну лишь – страну…А если они, эти ей подобные страны, объединятся, то значит нам всем капут…Да, мадам Биземова, вы правы: оказывается свободолюбивое, не мракобесное, человечество просто не может защитить своего собрата, вот не может и всё, т.к. это, видишь ли, незаконно…А законно – пусть он умирает в тюрьме…Потом с помпой в миру выпустят к законам Магнитского, ещё пачку законов Навального и все успокоятся – дело сделано…А пока…Издание “Эксперт” пишет в статье [link url='https://expert.ru/2021/02/19/espch-nyuansi-primeneniya-pravila-39/'] “ЕСПЧ: нюансы применения «правила 39»” [/link], что “Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) требует «немедленно освободить» Алексея Навального. Москва называет требования «заведомо невыполнимыми». Опрошенные нами юристы разбирались, так ли это, и может ли Россия игнорировать требования Европейского суда.”Может – есть примеры – и ей ничего не будет…Как бы – пусть все праведники идут лесом…Вот так-то…И все, главное, молчат…Для непонятливых, вроде меня, так сказать, с приветом от мадам Биземовой и иже с ней[smile badgrin]…””Что же будет, если Россия не станет выполнять требования ЕСПЧ? По словам Иноядова, такое уже случалось. В качестве примера эксперт приводит дела «Р.А. против России», «О.О. против России», «Хусейнов против России», «Майленский против России» и другие. Он отмечает, что далеко не все страны исполняют обеспечительные меры, в частности, такие факты допускала Турция.Так что возможный отказ российского суда исполнять решение ЕСПЧ будет далеко не первым, да и не последним случаем. Хотя в теории, за этим должны последовать «контрмеры». То есть, санкции.«Решение принимается на уровне Совета Европы, в частности в Комитете министров и далее в Парламентские Ассамблеи (ПАСЕ) касательно контрмер», — поясняет Яо Никэз Аду.«Это требует официального уведомления и дополнительного подтверждения ЕСПЧ факта нарушения обязательства, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конвенции, устанавливающий обязательность исполнения окончательных постановлений Суда», — добавляет Александр Иноядов.Процесс, казалось бы, не быстрый. Но судя по тому, что санкциями Москве государства, сочувствующие Навальному, начали грозить еще задолго до судебных разбирательств, есть вариант, что в данном случае все будет решено и принято очень быстро. По сути, все заготовки на руках.Эксперты по праву признают, что в данном случае, разбирательства идут отнюдь не в юридической плоскости. По мнению Аду, стороны еще могут как-то договориться, главное — не прерывать диалог. В противном случае, новое обострение отношений между Россией и Европой будет неизбежно.«К сожалению, если требование ЕСПЧ по применению обеспечительных мер носит политический характер и основано на неуважении к праву, то это только обострит отношения между страной, ЕСПЧ и Европейским Союзом, повредив тысячам жителей, в нашем случае жителям России», — добавляет Екатерина Шепелева.””Всё, приехали…Осталось дождаться прихода нового фюрера и…начинай сначала…
Новичок