[quote name='Новичок'] Не видят перспективы жить и работать в такой стране, вот и убегают, как наиболее смышленные…С кем останетесь, мадам Биземова и kaktus2 ? [/quote] Если бегут такие, как Вы, с Вашими антироссийскими взглядами, то и скатертью дорожка… 🙂 [quote name='Новичок'] На кой черт нужны эти ООН, СПЧ, ЕСПЧ, ОЗХО и другие международные организации, если не можем поставить на место одну – только лишь одну – страну…А если они, эти ей подобные страны, объединятся, то значит нам всем капут… [/quote] Боитесь, значит, России? А Вы не трогайте её, не задирайте, не дёргайте медведя ха хвост, тогда и бояться не надо будет…[quote name='Новичок'] …как это так, что государство попыталось отравить насмерть человека… [/quote]Обвинения сыплются, доказательств никто не предъявляет. Новичок, ну неужто Вы свято верите, что государство, если бы оно захотело, не смгло устранить неугодного ему человека?[quote name='Новичок'] …есть такая норма: на основании 39 правила регламента суда по требованию ЕСПЧ указанный человек немедленно освобождается из-под стражи до рассмотрения жалобы…Такое решение было вынесено ЕСПЧ по Алексею Навальному ещё 16 февраля и до сих пор Россией не исполнено… [/quote] Есть такая норма. Только она гласит, что ЕСПЧ применяет правило 39 только тогда, когда существует очевидная и неизбежная угроза непоправимого вреда жизни и здоровью человека. Теперь расскажите, Новичок, какая угроза непоправимого вреда жизни и здоровью Навального существовала 16 февраля. Он тогда не голодал, на здоровье не жаловался, с чего бы это его требовалось освобождать? Да и насчёт немедленного освобождения из-под стражи – откуда Вы это взяли? Ссылочку на соответствующий документ ЕСПЧ дайте, пожалуйста 🙂 В порядке применения правила 39 ЕСПЧ может в подобном случае обязать государство обеспечить надлежащее лечение заявителя в специализированной больнице, и только.
Copyright ©