OLD-idmessage-532749

#2312662
Новичок
Участник

[quote name='Bizemova'] Ерунда. Это не вещдок. И никакое не доказательство. [/quote]А я что говорю…Информация с этих снимков нужна была в начальный период, когда всё было покрыто мраком…Снимки – это как тот вопрос, который задает следователь себе, когда начинает расследование: кому это было выгодно и в этом направлении начинает расследовать…Ну здесь было по другому: В первый же день после катастрофы (когда не было ещё известно почти ничего о катастрофе) Госдепартамент США сделал заявление по МН17 – на основании своих данных космической разведки…Как мы видим теперь – все детали этого заявления подтвердил окончательный отчёт DSB…То есть вот именно так – все детали до единой – подтвердились. Смотрите сами– Американцы правильно назвали причину – лайнер был сбит ракетой «земля-воздух»;– С самого начала ими был правильно указан тип ракеты – SA-11 Gadfly (кодовое обозначение НАТО), российское – 9М38 ЗРК “Бук”;– Сразу – то есть, ДО всех снимков, видео, свидетелей – был правильно определён район пуска ракеты: южные окраины Снежного;– Сразу – то есть, ДО расшифровки записей FDR – было правильно названо место подбития лайнера…Понятно, найдутся люди, которые бросят упрек, что только в этом направлении и работали следователи Нидерландов, стремясь обвинить Россию в крушении Боинга МН17…Но это же не правда…В работе комиссии DSB участвовали помимо Нидерландов, еще шесть стран: Австралия, Великобритания, Малайзия, Россия, США и Украина…И преднамеренность следствия в обвинении России в крушении Боинга сразу бы вскрылась и сейчас бы официальная Россия не молчала бы…А защита потребовала предъявить снимки военных спутников разведки США, по моему, только или по незнанию, что представляют собой эти снимки, или с целью проволочки начала суда конкретно по обвинению…[quote name='Bizemova'] Это Вы верно написали. Поскольку целью расследования был не поиск истины, а доказательство любыми способами вины России. [/quote]Ну вот как я и написал чуть выше: мадам Биземова обвиняет Нидерланды в предвзятости по отношению к России в расследовании крушения Боинга…А я вот не верю написанному мадам Биземовой, она не глупая и прекрасно понимает, что Нидерланды провели расследование профессионально и без всякой предвзятости в адрес России, а пишет так от безысходности – ей надо что-то писать для очернения результатов расследования…То, что Боинг МН17 сбили сепаратисты – это доказано работой комиссий DSB и JIT, и сбили они ракетой земля-воздух ЗРК “Бук”, а больше нечем было сбивать самолет на такой высоте…А откуда у сепаратистов Донбасса появилась установка СОУ ЗРК “Бук”, полностью снаряженная ракетами…Если это не взято на поле войны в виде трофея, что нереально, то только у соседа – России, которая и так снабжала сепаратистов и оружием, и боеприпасами…Такой ответ сам собой напрашивается…[quote name='Bizemova'] Россия не является участником данного процесса. Когда это до Вас дойдёт? [/quote]Извините, мадам…Не случайно интересы одного из четверых подозреваемых – Олега Пулатова – будет представлять, наряду с нидерландскими, адвокат из Москвы Елена Кутьина (коллегия “Ковлер и Партнёры”)…А на помощь ей – вся Россия и Кремль 🙂 , который через защиту теперь будет в курсе всех вопросов на суде…И помогать ей, конечно, советами опытных российских адвокатов…