[quote name='Ульяна Боровинская'] Это так нужно! Так здорово узнавать о жизни великих, странных и необычных людей. [/quote] Ни в малейшей степени не стремлюсь умалить значения творчества Уорхола. Как и других “необычных людей”.Да и рассказ о них тоже наверняка интересен и значим по своему.Лично мне уже много много лет непонятен, точнее считаю пагубным такой нюансА почему Уорхол, почему Малевич, почему именно они?Наверняка некоторые из присутствующих восстанавливали зрение в клиниках Федорова, например.Он менее интересен? Менее значим?А фамилий большинства конструкторов, организаторов производства, ученых создавших новое мы даже и не слышали ни-ког-да.Неужели их труд и дела менее значим для нашей цивилизации и нас самих чем этих деятелей от попсы?Извините, но мне лично неприятны особи, которые борются за “необычность” (желание выделится любой ценой). Лично я с большим уважением могу относиться к токарю, или слесарю, достигших высот мастерства в своем деле.Мы можем не замечать их труд, а вот обойтись без него – не получится. Зато мы спокойно обойдемся без попсы.Лично мне непонятно, почему какие нибудь Татушки, исполнившие несколько шлягеров (да, я осознаю, что это тоже громадный труд и не умаляю их заслуг) становятся миллионерами, а вот академик Федоров, свершивший дело мирового масштаба – нет?Это справедливо?А главное – это разумно с точки зрения развития цивилизации? И не потому ли мы сейчас в тупике?Да, конечно вопрос непростой и весьма философский.Тем не менее, чтобы мы не сгинули как биологический вид, надо продвигать апологетику и философию Творцов, созидателей именно.Не отрицаю тот же Уорхол тоже творец. И его имя знакомо всему миру.А имя Федорова? А ведь созданными им клиниками тоже пользуется весь мир.Конечно, лучше, если молодеж будет знать и тех и этих. Только вот человеческая психология устроена иначе. Или-или.
