OLD-idmessage-533518

#2313421
Новичок
Участник

[quote name='5656'] А просто, это ведь представлено как “вещественное доказательство №9032″, вот и реально не поржать ли над такими расследователями только и остаётся ? Прикольно ” нараследовали” [/quote]Вы не понимаете политики голландских следователей, доводящих любой факт или “вещдок”, относящиеся к крушению Боинга, – фейк ли это или нет, всё равно – до логического конца расследования, с тем, чтобы, например, этот “вещдок №9032” не всплыл на суде со стороны защиты обвиняемых, а ответить обвинению нечем…[quote name='Bizemova']Золотые слова! […] То есть, как я писала и раньше, у следствия одна цель – любыми способами доказать вину России. Истина следствию не нужна… [/quote]Золотые-то слова, золотые, только я не пойму, мадам: почему официальная России за 7 (семь, Яков!) лет так и не провела своего расследования крушения Боинга МН17 – Алмаз-Антей не в счет, с тем, чтобы НАЯВУ показать всем преднамеренность Нидерландов доказать вину именно России…Суд над 3-мя гражданами России, обвиняемых в убийстве 298 пассажиров Боинга МН17, идёт уже второй год, а официальная Россия молчит, и только мадам Биземова тратит здесь свои нервные клетки, доказывая нам неправоту голландского следствия…Нехорошо как-то получается 🙁