Не знаю, как бы правильно сказать…Может, мы немного неверно делаем разграничение классов?Один – это “бабник”. Живет для _себя_, паталогическое влечение к девушкам, завлекает их для _себя любимого_, играет, бросает. Это моральные уроды (эгоисты).
Второй тип – “мачо”. Живет для _девушек_ и привлекает их не тем, что жмет на кнопки и использует “уязвимости в прошивке” в своих корыстных целях. Он просто _любит_ девушек. Всех. И делает для них все. За это девушки любят его. Плюс природная превлекательность – и все девушки сами его хотят. “Мачо” в отличие от “бабника” не вешается на девушек. Он просто делает для них все, попутно получая удовольствие сам. Бывает, девушки страдают и от “мачо”. Он ведь не знает, что должен быть только с НЕЙ и не с кем другим, не понимает… и его путают с простым “бабником”.
Так вот. Ветка создавалась про “бабников” в понимании эгоистичных сво… или про “мачо”?
