OLD-idmessage-533858

#2313760
 VaIerik
Участник

[quote name='Alone'] Там все вертится в плоскости личной выгоды владельцев, а вовсе не в интересах страны и прочем абстрактном и не выраженном в виде личных счетов. [/quote]Ну а почему бы и нет? Например, денюжки Роскосмоса всплыли в Гонконге и Дубаях каких-то. Тоже пафосная, патриотическая, оборонная сфера.[quote name='Alone'] Были типы эсминцев “Буйный” и “Грозный”. Перве корабли в серии с такими же именами. Оба участвовали в Цусимском сражении. [/quote]Вот не стоит про Цусиму. Когда позорный провал царских морских амбиций превратили в неувядающую славу русского оружия.Хотя в названии “Грозный” есть перспектива. Немного недожали. Лучше “Рамзан” с позолоченными пушками и гаремом в трюме. 😀 [quote name='Alone'] Во-вторых подводные лодки заработают и на хлеб, и на икру, и на что угодно что можно купить за деньги. [/quote]Откуда информация? Предположительно лодки ждут бесконечные ремонты до списания и разборка на металл. Сколько их до сих пор ржавеет в Приморье и на Камчатке, а многие уже на дне? Никакой прибыли кроме убытков бюджету, которые никогда не покроет никакая продажа ничего военного на экспорт. На каждый рубль выручки оборонка приносит сто рублей убытку. Раньше СССР копал ту же яму, в которую и упал. До этого царская Россия развлекалась. Теперь снова, благо царь в наличии, как оказалось.