[quote name='vrangler'] считаю, что осенние прививки от гриппа очень даже нужная, полезная вещь! [/quote]Это такая же спорная вещь как и по прививкам от ковида. Даже тут на форуме помнится кто-то на личном примере высказывался о не очень хороших последствиях вакцинирования от гриппа. [quote name='vrangler'] Тем более гриппозная практика наработана десятилетиями, грипп видимо достаточно хорошо изучен. [/quote]Конечно же в силу срока по вакцинации от гриппа больше наработано сведений для каких-то научно-обоснованных выводов. Но негатив в совершенствовании практического применения примешивается в силу алчности фармацевтических компаний, ну или как сейчас – попыток разыгрывать на этом политическую карту.И все-таки несмотря на уже многолетнюю практику этого недостаточно, имхо. Век живи – век учись …. В основном акцент оценки эффективности, надежности, безопасности ставится на то, что может случиться в неблагоприятном случае в ближайшее время после вакцинирования. А об отдаленных последствиях мало кто думает.Вот например вопрос – насколько вакцина будет безопасна в плане онкологии. Онкологические заболевания ведь не быстро развиваются и к тому же скрытно. А любое рукотворное вторжение в работу иммунной системы потенциально грозит нарушить очень тонкий и чувствительный баланс в этой системе. Ведь рак развивается от того, что определенные иммунные клетки по каким-то причинам перестают уничтожать раковые клетки, которые в организме человека появляются всегда в течение всей жизни в силу естественного свойства мутаций микроорганизмов.При нормальной естественной работе иммунной системы они просто быстро ликвидируются. Не нарушит ли какая-та вакцина( не обязательно от ковида) определенный баланс, переключив так называемые триггерные клетки иммунной системы в такое состояние, что они не только не будут убивать раковые, но и более того охранять их от атак со стороны нормально функционирующих. Ведь вакцина априори рукотворное вторжение в работу иммунной системы. Ответа на это в плане исследований наверняка мы не найдем. Может где у кого из “загнивающих”.Насчет ковида, то он достаточно изучен за такой короткий срок. Это просто разновидность коронавирусов SARS, с заболеваниями от которых – атипичная пневмония – человек столкнулся еще в начале 2000-х. Конечно же это более патогенная разновидность, но не надо из него делать жупел.Если я смог достаточно разобраться, чтобы найти чем лечить и профилактировать, то ученые и врачи, чему они вообще изначально учились в учебных заведениях, тем более должны. Но! Вы сами видите что весь фармацевтический мир заразился жаждой извлечь из этого побольше прибыли, делая акцент на производство вакцин. Вот уже постепенно приручают к мыслям, что теперь нам придется каждый год, а то и полгода вакцинироваться, таким образом обеспечивая себе стабильный доход на многие лета. Естественно что они будут всеми способами отвергать эффективность лечения без вакцин и соответствующие препараты для этого. Нет, конечно те, которые озвучивали и которые производят по астрономическим ценам – всякие на основе фавипиравира, например, которые даже сами создатели японцы отвергли в качестве потенциального средства от ковида – те пожалуйста, те тоннами будут производить, тем более что оплачивать ведь будут из бюджета.А вот действительно эффективные и главное недорогие( менее 500 руб на курс, некоторые менее 100 руб) – инфа о них либо вообще не публикуется, либо раз мелькнет и тут же забьется кучей всякой “воды” на эту тему. Вот тут на форуме в конце прошлого года всплыло одно название – курантил, который вдруг исчез из аптек от слова вообще. И даже в интернете во всех аптеках не было в наличии. Несколько месяцев. Куда он девался и почему? Имхо, он конечно же не универсальный на все случаи и тд, но всяко лучше в разы! чем этот гидроксихлорохин, которым “лечили” весь 2020 год, несмотря на все объективные данные об его неэффективности и даже опасности.
