[quote name='Bizemova'] В данном случае спутниковые снимки – это тоже вещественные доказательства, но проверить их достоверность в настоящее время суд не может, потому и добивается от Штатов их получения. [/quote] Успокойтесь, мадам, суд и не требует в настоящее время проверить ПОВТОРНО спутниковые снимки на достоверность – это только ваша фантазия 🙂 …Суд удовлетворен наличием в деле МН17 официального меморандума США с описанием заснятой информации на спутниковых снимках и подтверждением Главного прокурора Нидерландов по терроризму о достоверности меморандума американским спутниковым снимкам, с которыми он лично был ознакомлен и сверил их с описанием в меморандуме…[quote] “Прокурор пришел к выводу, что информация в меморандуме подтверждается другими источниками, с которыми он ознакомился”, – сообщил 8 июня 2020 судья, ведущий заседание. [/quote]Всё, вопрос закрыт…Только вы и мусолите его здесь на форуме, не понятно для чего…Если в дальнейшем сторона защиты – если – потребует повторного освидетельствования спутниковых снимков – что она вправе сделать – вот тогда вопрос и будет решаться, а сейчас он закрыт…Вам понятно?[quote name='Bizemova'] Напрямую не было, [/quote]Верно, ни президент Обама, ни эксперты международной следственной группы (DSB), проводившие техническое расследовании крушения Боинга, не обвиняли Россию: не надо наговаривать о преднамеренности расследования СРАЗУ в “доказательстве” вины России в крушении Боинга – не было этого, это ваши опять фантазии, а то и враньё…Всё остальное – это типа ОБС вам на радость…Прямые подозрения в пособничестве России сепаратистам Донбасса в сбитии Боинга появились только по результатам уголовного расследования Объединенной следственной группы (JIT) – так это было на самом деле, т.к. оказалось, что СОУ ЗРК “Бук”, сбившая Боинг, была доставлена из России…Какая уж тут преднамеренность в обвинении России, если так было на самом деле…[quote name='Bizemova'] А Вы не обращайте внимание на эту “воду”, перестаньте писать свои русофобские писульки, и будет Вам счастье [/quote]Мне приходится отвечать на вашу ересь, чтобы у заходящих в эту ветку пользователей инета не создавалось впечатление правдивости ваших испражнений мысли…
