[quote name='Bizemova'] Ну да, только Вы забыли, что изначально это снимок появился именно в Интернете, конкретно в Твиттере. [/quote]И что…Меня удивляет ваше легкомыслие, которого не должно быть у юриста, если он на самом деле юрист, а не балабол, легкомыслие, которое читается в ваших сообщениях: мол, фотоматериалы из инета – это заведомые фейки…Отнюдь нет, в инете появляются разного свойства снимки… Есть и фальшивые, как тот снимок самолета, атакующего Боинг МН17, от телеведущего Михаила Леонтьева, есть и не фальшивые, тот же снимок дымного следа ракеты, сбившей Боинг МН17, жителя города Торез фотографа Алейникова…Главное, распознать снимок – это фейк или нет и получить исходник этого снимка, если это не фейк…Так вот, снимок дымного следа ракеты – это на самом деле не фейковый снимок, хотя он действительно впервые появился в твиттере…Но есть исходник этого снимка и он, вместе с камерой, находится у следователей стороны обвинения и являет собой весьма существенное доказательство, что пуск ракеты был произведен именно из района пгт Первомайское…Заодно, а вас не удивляет тот факт, что подобных снимков в твиттере нет, да и вообще ни каких ни где, на которых что-то было бы снято в районе нп Зарощенское 17 июля 2014, или раньше, или позже…Нет ничего , одни лишь разговоры жителей нп Зарощенское, да пересуды журналистов и сотрудников НПО «Алмаз-Антея»…По мне, так это одно уже доказывает, что не было никакого запуска ракеты ЗРК “Бук” по Боингу МН17 из района нп Зарощенское…[link url='https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom '] След над Торезом Откуда сбивали малайзийский «Боинг»: исследование Сергея Пархоменко [/link] Прочитав эту статью, мадам, не кидайтесь сразу по вашему обыкновению отрицать всё и вся, а подумайте хорошенько своей головушкой, что писана сия статья 17 марта 2015, ещё и года нет с момента крушения Боинга МН17…Ещё не закончено техническое расследование причины крушения Боинга экспертами DSB Нидерландов, результаты которого будут обнародованы только в октябре 2015 года…Всё ещё впереди…Как и суд в Гааге тоже…[quote name='Bizemova'] Выражение “сколько бы там не было” и означает “все”, без исключения. [/quote] Это вы так думаете, а на самом деле выражение “сколько бы там не было” не касается аудиокассет в деле МН17, а только тех, которые появились в СМИ…[quote] “В материалах дела, безусловно, есть записи телефонных разговоров. Суд проверил, все ли аудиофайлы с телефонными переговорами, которые обсуждались в передаче (в СМИ, добавлено мною), были взяты из материалов дела, и выяснил, что это не так, поэтому источник этих записей нам неизвестен”, — сказала судья.[/quote]По моему, мадам, вы просто занимаетесь подлогом, передергивая мои фразы, как вам захочется…Ну сколько же можно, остыньте… 🙁 [quote name='Bizemova'] Вы сами себя извиняете, так сами себя и оценивайте [/quote]Вы стали заговариваться…Как бы не было худа 😎
