OLD-idmessage-534858

#2314755
Бритва64
Участник

То, что в тему распространения т.н. “индийского” штамма у нас в России привнесена определенная доля политики косвенно свидетельствуют заявления ВОЗ о том, что [link url='https://www.rbc.ru/society/21/06/2021/60d0ed299a7947842ba2de1f'] предварительные исследования говорят об увеличении риска госпитализации и в тоже время доказательств того, что новый штамм смертельнее, нет [/link] .Ну так извините у нас многих при сезонной вспышке ОРВИ, вызываемой тоже кстати коронавирусами, можно спокойно госпитализировать, особенно у кого что-то из хронического есть. Многие просто переносят это на ногах или отлеживаются дома, отпросившись у работодателя.То есть оснований для ажитации со стороны ряда чиновников по поводу срочного введения обязательной вакцинации никаких нет. Если бы смертность от “индийского” штамма резко возросла тогда еще понятно. И если опять же взять науку( теорию) – уже достаточно давно учеными открыта закономерность что чем более вирус заразен( быстрей распространяется) тем он менее смертелен – вирус как таковой не имеет цели кого-то убивать, его цель – жить, достичь такого соотношения параметров зараженности-смертности, чтобы продолжать циркулировать в популяции живых организмов( попросту – паразитировать по возможности ничем себя не проявляя, что некоторым вирусам удалось достигнуть в организме человека). А если вирус при большей заразности будет еще и более смертоносен, то ему просто хана – он же будет умирать вместе с тем кого он заразил. Кто его будет передавать другим!?Потому всякие объяснения от чиновников и около них от ученых и врачей типа что в экстремальных условиях угрозе нации и тп – это все бла-бла-бла. Ага сразу вспомнили про международное право – про конвенции допускающие подобное. В прошлом году помнится кто-то так смачно плюнул и ногами растер перед мировым сообществом по части приоритетов международного права на одном мероприятии, которое почему то провели несмотря на продолжавшуюся коронавирусную угрозу. Это конечно не отменяет разумные ограничения, вакцинацию( добровольную!!!!) и тд, но пытаться в этих условиях кому-то из политиков наживаться в плане имиджа перед выборами – недопустимо. Не зря недавно им, как сообщали в сми, представители какой-то общественной организации принесли и вручили в руки в официальных учреждениях тексты Нюрнбергского трибунала в напоминания о том, что вакцинация и тп медицинские вмешательства допустимы только на добровольной основе. Кто-то из официальных лиц поначалу не хотел принимать сей документ – типа это не официальный документ, пока им не напомнили что решения Нюрнбергского трибунала является очень даже официальным документом. Re. И как всегда у них население виновато, что якобы расслабились, а теперь из-за них видите ли врачи напрягаются в каких-то регионах . Ну да – это же рядовое население рассовывает по карманам лярды бюджетных денег, выделяемых …, и потом уезжает куда-нибудь затеряться в “трущобах” в Дубаи, как было дело с министром здравоохранения Иркутской области. А потом – опять коечный фонд на пределе, кислородные станции на пределе и тд.