OLD-idmessage-534904

#2314801
Бритва64
Участник

[quote name='fihal45111'] я считаю чтобы не было плачевных последствий в стране, в нашем крае пора применить. [/quote]Вы логически можете мыслить!? Если буквально ещё недавно Попова говорила о том, что вакцинация не избавляет от самой болезни, а только снижает риск смертности.У них после прививок видимо совсем плохо стало с когнитивными способностями мозга, что они даже свои недавно сказанные собственные слова напрочь забывают и если помнят, то неспособны логически их увязать с нынешними заявлениями. Именно чтобы не было плачевных последствий как случилось 100 лет назад с “испанкой” и не следует принудительно вакцинировать людей. Тогда ещё простительно – учёным на тот момент ещё ничего не было известно о феномене антителозависимого усиления инфекции, который открыли только во второй половине 20 века. Но сейчас!? Это будет просто ужас если это случится. Эти люди – отдельные чиновники с чьей подачи вводят принудиловку – не отдают себе адекватного отчёта( в лучшем случае) о возможных очень вероятных плачевных последствиях. Этот горе создатель вакцины Гинцбург уже описывает признаки проявления этого феномена, говоря о “хитрости” нынешнего штамма вируса. Да возможно что сейчас это у тех, кто переболел естественно и невакцинировплся, и что на данный момент вакцина от Гинцбурга в определенной мере способна противопоставить этому штамму. Но дальше то вирус будет мутировать, чтобы обойти и эту защиту и найдет, что собственно и подтвердил сам Гинцбург и иже с ним, сказав о ревакцинации каждый год или даже полгода. Но тут будет срабатывать другой механизм – закономерность, что иммунитет будет вырабатывать антитела против штамма с которым встретился впервые( феномен антигенного импринтинга) – хоть вы там сотню прививок себе вколите, иммунитет все равно извлечёт из своей памяти самый первый образец и потому антитела окажутся все равно малоэффективными и к этому добавится это антителозависимое усиление инфекции. Именно поэтому прекратили разработку вакцин против таких же вирусов SARS, вспышки которых случились в начале 2000-х.Может быть новейшие технологии создания вакцин и решают данную проблему, но где результаты испытаний этих вакцин по этим вопросам – !? Я до сих пор не встречал чтобы конкретно что-то объявляли( с материалами исследований) о подобных испытаниях.Вакцинация может идти своим чередом – повторяю что исключительно на добровольных основах, после сдачи человеком соответствующих анализов и рекомендаций по ним специалистов, индивидуально!!! в соответствии с физиологическими особенностями конкретного человека, а не этих безумных коммунистических принципов деления людей на социальные группы( сейчас – кто больше а кто меньше контактирует с людьми по работе).Они бы лучше акцентировались на том как лечить людей у кого будет проявляться феномен антителозависимого усиления инфекции. Это будет похуже цитокинового шторма. Имхо . Ведь получается даже раньше них Проценко выразил озабоченность что у ряда нынешних пациентов наработанные методики плохо работают. Что косвенно говорит об очень и очень вероятном проявлении этого антителозависимого усиления инфекции.