OLD-idmessage-534922

#2314819
djvovik
Участник

Получил ответ ГИБДД Федерального центра по этой проблематике. Суть многостраничного ответа, в том, что статья 11.23 Административного кодекса, предусматривающая ответственность за нарушение труда и отдыха водителя такая: 1) Если сам по себе водитель не отдыхает как надо-то штраф ему от 1500-до 2-х тыс.руб. , а если индивидуальный предприниматель ( с подвластными лицами-водителями), то штраф такому предпринимателю- от 15 до 25 тыс. Много это или мало? После этой трагедии и других-очень малый штраф. Сколько же могут стоить междугородние хабаровские перевозки? Очевидно, такой штраф мало кого напугает, тем более тут живые наличные сразу в кармане, а штраф можно платить годами. Очевидно, эта статья АПК нуждается в корректировке и ужесточении, что и буду делать когда стану Депутатом Государственной Думы.. Ещё предлагал ГИБДД, что бы был официальный тонизирующий напиток, чтоб водители не засыпали. Предложил чай, очень крепкий чай (все знают его название) по мотивам “Колымских рассказов” В.Шаламова, когда водители на Колыме работали сутками, не засыпая, на основе такого чая. Да где ш такой чай возьмёшь, сплошная химия сейчас. Вроде упаковка красивая, а чаёк явно не колымский…) [quote name='Alone'] приговор юр-лицу, [/quote] Что-то новое в юридической кой практике. Конституционный суд отдыхает.) Но, юр.лицо, это не одушевлённый предмет, это прежде всего организация, со своими признаками. Как это лицо к чему-то приговорить? (приговоры выносятся всегда в отношении конкретных людей, а не организаций) Это как, юр.лицо лишить скрепок и принтера?)