OLD-idmessage-534962

#2314859
Новичок
Участник

[quote name='Bizemova'] В данном случае спутниковые снимки – это тоже вещественные доказательства, но проверить их достоверность в настоящее время суд не может, потому и добивается от Штатов их получения. [/quote]Прокуратура Нидерландов решила не использовать данные со спутников США в деле о крушении Боинга МН17…Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на заявление прокурора Тейса Бергера…[quote] «США проинформировали судебного следователя о том, что эти спутниковые снимки составляют государственную тайну, и предоставить больше информации, кроме той, что уже содержится в меморандуме, не представляется возможным. В связи с этим прокуратура принимает во внимание, что никакой новой информации получено быть не может, поэтому не будет использовать его (меморандум) в качестве доказательства», — подчеркнул представитель гособвинения.Известно, что в меморандуме содержится только описание снимков, но не сами документы.[/quote]Власти Соединенных Штатов заявили, что снимки являются государственной тайной, а потому не могут быть переданы суду…Прокуратура приняла такой ответ и решила не использовать данные американских снимков в качестве доказательства…То есть надо понимать, что у стороны обвинения достаточно доказательств вины подсудимых и без снимков военных спутников США…Что я когда-то и говорил, что сейчас эти снимки уже не играют той роли, что была у них в 2014 году…По сути, через них уже на ВТОРЫЕ сутки после крушения мировое сообщество узнало: что случилось с малайзийским Боингом МН17 – оказывается, он был сбит ракетой “земля-воздух” SA-11 Gadfly (кодовое обозначение НАТО, российское – 9М38 ЗРК “Бук”) из района Донбасса, находящегося под контролем сепаратистов…Суд в Нидерландах также отказался от попыток получить спутниковые снимки США, имеющие отношение к крушению Боинга МН17…США мотивировали свой отказ предоставить суду спутниковые снимки их государственной тайной…В связи с этим в своё время глава МИД России Сергей Лавров обвинил Вашингтон в утаивании фактов…Теперь не о чем “плакать” Сергею Лаврову – и стороне обвинения в лице Прокуратуры Нидерландов, и суду – эти снимки [b]не нужны[/b], надобность в них отпала, тем более, что эти снимки являются косвенным доказательством…А у стороны обвинения предостаточно ПРЯМЫХ доказательств пуска ракеты из района пгт Первомайский около городка Снежное – свидетельские показания очевидцев пуска ракеты, их около 9-ти человек…Какой козырь повыступать – типа подать нам снимки США – выбит из рук России…Надо они стороне защиты – добейтесь достать их у США сами или удовольствуйтесь меморандумом 🙂 …А сторона обвинения про них “забыла” и на них уже не ссылается…