OLD-idmessage-535006

#2314903
Новичок
Участник

2[nick ‘Bizemova’:66659]…По удрученному тону вашего сообщения я ощущаю, как вы озлоблены этим обстоятельством, что сторона обвинения – Прокуратура Нидерландов – исключила снимки космической разведки США из числа своих доказательств вины подсудимых…Великолепный ход голландцев! Этим они лишили сторону защиты козыря “лить слезы” на протяжении всего суда по поводу отсутствия снимков космической разведки США, как бы намекая всем россиянам, что, де – там на снимках всё по другому: Боинг сбила Украина и потому США прячут эти снимки…Теперь сторона защиты лишена этого, т.к. сторона обвинения не использует эти снимки в своих доказательствах виновности подсудимых…Их нет в числе доказательств в деле МН17…И теперь, если сторона защиты подумает что-то своё об иной информации на снимках космической разведки США, то ей самой придется доставать эти снимки из США – представляю, что сие трудности сразу охладят желание стороны защиты заглянуть в снимки 🙂 …Молодцы голландцы, какой ход!!![quote name='Bizemova'] То есть главное доказательство того, что запуск ракеты произошел из района, подконтрольного Донбассу, и о котором Вы, Новичок, здесь вот уже семь лет талдычили, теперь доказательством не является… [/quote]Насчет “главного доказательства” касательно снимков – это вы пишете больше от [b]озлобленности[/b] происшедшим событием: вычеркиванием стороной обвинения снимков из числа доказательств…И вы, и я всегда считали снимки – косвенным доказательством…Вот, например, совсем недавно вы писали как раз по-другому в сообщении 18:04 31 мая 2021:[quote name='Bizemova'] Это-то давным-давно понятно. Но меморандум – это всего лишь косвенное доказательство, а не прямая улика. И если такое доказательство изначально легло в основу всей доказательной базы, то цель всего следствия предельно ясна – не найти виновного, а непременно обвинить Россию… [/quote] Так и пишете: “меморандум – это всего лишь косвенное доказательство, а не прямая улика.”, а сейчас у вас снимки уже “главное доказательство”…Ай-ай, как нехорошо, виляете своим мнением, как собака хвостом 🙂 …Если и легли снимки космической разведки США в основу расследования, то как версия, наряду с другими версиями, разрабатываемыми голландскими следователями поначалу…И постепенно, по мере нахождения следствием вещественных доказательств, данная версия стала основной для предьявления обвинения четверке подозреваемых…[quote name='Bizemova'] Чувствуете, Новичок, как потихоньку рушатся Ваши “доказательства”? [/quote] Они только крепнут, а уж после свидетельских показаний очевидцев запуска ракеты, так вообще отвердели 🙂 …Даже вы – правда, если вы в сознании от озлобленности – теперь не заявите, что Боинг МН17 сбила Украина…Сейчас – после [b]таких[/b] свидетельских показаний – такое утверждение выглядит нелепым и достойным, разве что, замшелого российского обывателя…Но вы-то, мадам, таким не являетесь, так ведь, мадам? Всё ж, вы, как-ни как, юрист по профессии 🙂 …[quote name='Bizemova'] Что следующее на очереди? [/quote]Следующее на очереди – посадки обвиняемых, мадам[smile badgrin]!!!