[quote name='Bizemova'] А вот оригиналы спутниковых снимков – это доказательство прямое и основное. В случае каких-либо сомнений обвиняемые, защита могут потребовать, да и сам суд может решить провести повторную независимую экспертизу с привлечением других экспертов, дабы убедиться в истине. [/quote]Невозможно это сделать, как вы пишете: других экспертов не будет…Вам в 100500 раз обьясняют, что снимки космической разведки вот так просто взял и стал использовать, как доказательство, например, запуска ракеты по Боингу МН17 – нельзя и невозможно, т.к. неспециалист – вы, я, судья, кто-то другой – ни черта в нем не поймет: всё равно его должен “перевести” на человеческий “язык” специалист, и не какой-либо, а специально на это обученный и это будет тот же меморандум, как тот, который уже был в деле МН17, а сейчас Прокуратурой Нидерландов убран из дела МН17 из разряда доказательств, чтобы не будоражить мозговые клетки стороны защиты, да и ваших тоже 🙂 …А на прощание со снимками космической разведки США прочтите ещё раз вот эту статью “[link url='https://smoliarm.livejournal.com/224909.html#%2F224909.html '] MH17: Так где же спутниковые снимки разведки США? [/link]“, где написано, цитата:[quote] «…вы никогда не увидите американских снимков пуска ракеты, сбившей Боинг. Вам даже не скажут – какого типа эти снимки. Этого нет сейчас, этого не будет послезавтра – когда опубликуют Предварительный Отчёт, и даже когда через год опубликуют Окончательный Отчёт – то же самое. Как и в случае с ответом Бундестага – вы получите официальное свидетельство, что такие снимки есть.И не расстраивайтесь сильно – речь идет здесь о таких снимках, глядя на которые – вы всё равно ничего не поймете. Вам всё равно понадобится свидетельство специалиста – что да, на этих снимках зафиксирован пуск ракеты». [/quote]Ну теперь-то вам ясно, что, в цитируемом мною из вашего сообщения тексте написана нелепица и написана она человеком, абсолютно не сведущим в вопросах космической разведки США…[quote name='Bizemova'] Решение исключить снимки космической разведки США из числа своих доказательств как раз и подтверждает, что на снимках было запечатлено совсем не то, о чем было написано в меморандуме [/quote]Это обыкновенная ваша болтовня 🙂 , рассчитанная на доверчивого российского обывателя…Впрочем, как заклинание, повторяйте это на ночь и вставая утром, пока не надоест[smile badgrin]…[quote name='Bizemova'] Виртуальные? Голландцы что, 3D модели в свои застенки заточат? [/quote]Эх, кумушка, кто ещё вчера – это понятно тогда – предполагал крушение СССР…Так что, всякое бывает…Сегодня нет, а завтра как миленькие сядут 😎
