[quote name='Bizemova'] Судя по Вашей фразе, эти очевидцы начали следить за установкой ещё в России и продолжали делать это непрерывно до самого места пуска… [/quote] Это мой вольный пересказ свидетельских показаний очевидцев пуска ракеты…Конечно, таких деталей, как прибытие военнослужащих вместе с установкой СОУ из России – они не могли сказать, т.к. не видели этого…Это уже моё видение обстоятельств, потому что оно так и есть: не с неба же СОУ свалилась прямо сепаратистам в руки 🙂 …Далее…[link url='https://www.dw.com/ru/sud-po-delu-mh17-zashhitu-pulatova-uprekajut-v-zatjagivanii-processa/a-58037338 '] Суд по делу MH17: защиту Пулатова упрекают в затягивании процесса. [/link]И опять в центре судебного заседания – ходатайства защиты россиянина Пулатова…Это были как ходатайства, поданные еще на предварительной стадии процесса в 2020 году, так и совсем свежие…Адвокатам защиты Пулатова неймётся: вот предоставь им доступ ко всему файлу дела, который насчитывает десятки тысяч страниц – и всё тут…Прокуратура отвечает, что, мол, предоставленных непосредственно по эпизоду Пулатова данных, достаточно…По моему, Москва желала бы посмотреть, а что там дальше нарасследовали господа голландцы и это отнюдь не праздное любопытство…И снова о том же…Защита снова озвучила свое желание пообщаться с экспертом в США, составителем меморандума на основе спутниковых снимков, якобы запечатлевших пуск ракеты…США отказались предоставить суду эти снимки, сославшись на секретность…Представитель прокуратуры сказал, что эти материалы не будут использоваться в суде в качестве доказательства…Но защита никак не может успокоится – такая проволочка исчезла…В принципе, защита теперь может договориться с американцами сама, без прокуратуры…Вольному – воля, кто им мешает… Следующее заседание, на котором суд огласит свое решение по ходатайствам защиты, запланировано на 8 июля…
