[quote name='Bizemova'] С чего бы это я должна что-то доказывать… Если Штаты изрекли какую-то информацию, то пусть сами и подтверждают ее истинность. Не желают подтверждать, изворачиваются, юлят – значит, сказали неправду [/quote]Я не вижу юления и изворачивания в действиях США, т.к. они действовали и продолжают действовать четко: на второй день после крушения Боинга МН17 США сообщили, что у них имеется информация со снимков космической разведки о том, что крушение Боинга МН17 произошло вследствие поражения его ракетой SA-11 Gadflyи, запущенной из района населенного пункта Снежное Украины…Понятно, что верить этой информации или нет – это дело каждого…Прокуратура Нидерландов, приняв информацию США за версию, провела собственное расследование крушения Боинга МН17 и установила – есть вещдоки и свидетельские показания очевидцев запуска ракеты – что [b]действительно[/b] Боинг МН17 был сбит ракетой земля-воздух установки СОУ ЗРК “Бук”, доставленной из России, из района пгт Первомайский, находившегося под контролем сепаратистов Донбасса…Затем прокуратура Нидерландов, видя, что информация США позволяет двоякое её истолкование – решила убрать информацию США со снимков космической разведки из доказательств вины подсудимых вообще…И убрала…Вопросов к США у прокуратуры Нидерландов нет…Если у вас и у защиты подсудимого Пулатова есть сомнения в правдивости информации США со снимков космической разведки, то – флаг вам в руки – проведите собственное расследование с целью доказать враньё США, но просто болтать о вранье США и ничего не предпринимать – это не комильфо, мадам 😎 …
