[quote name='Bizemova'] «Единожды солгавши, кто тебе поверит?» (Козьма Прутков) [/quote]Мне понятен ваш посыл известного высказывания Козьмы Пруткова, типа: США тогда с пробиркой наврали, врут и сейчас со снимками космической разведки…Разубеждать вас – дело бесполезное: будь по-другому, вы бы и не писали здесь 🙂 …Просто я выражу здесь мнение других – и своё тоже – для пользователей и посетителей этого форума по части этой самой злополучной пробирки в руках Колина Пауэлла и легальности нападения на Ирак в 2003 году…И которую – пробирку – недруги США то и дело вспоминают…Так вот, то, что вы, мадам, пишете в этой ветке про пробирку – это по утверждению мировых СМИ, неподконтрольных России, обычный популярный пропагандистский миф современной России…Суть мифа: Пауэлл тряс с трибуны в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака…А этого оружия потом не нашли… Повод для войны был американцами сфальсифицирован…На самом делеПауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано…Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок…И показывая пробирку с белым порошком – неужели вы думаете, что в ней на самом деле порошок ОПМ (оружие массового поражения) – Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит — речь идет об относительно малых объемах, которые несложно спрятать — и требовал от Ирака полной прозрачности процесса…И действительно, с момента вторжения в Ирак в 2003 в стране было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов…Пусть проржавевших и с почти прокисшей начинкой, но все равно, де-юре даже неуничтожение одного-единственного снаряда является казус-белли по условиям подписанного в 1991 году перемирия…Так что с легальностью вторжения в Ирак все в порядке, равно как и с пробиркой Колина Пауэлла…Понятно, вы и вам подобные придерживаетесь совсем другой точки зрения…Как и другой точки зрения по информации со снимков космической разведки США – правда, какая там информация на снимках – уже никому не важно, разве что, только очернителям результатов расследования крушения Боинга МН17 Нидерландами…Но на этот счет у меня есть свой личный взгляд: караван идет своим путем, а собачка – своим особенным 🙂 … [quote name='Bizemova'] …что и в пробирке, которой Колин Пауэлл в ООН потрясал… [/quote]И что там, мадам, было в пробирке, которой Колин Пауэлл в ООН с трибуны потрясал, – будьте добры, скажите нам, угодите нашему любопытству 🙂 …Так вытекает из смысла вашей фразы…У меня же совсем другой смысл этой пробирки с белым порошком, показанной в ООН с трибуны Пауэллом: просто вот такое количество ОМП, как в пробирке, способно нанести очень большой урон среди населения…А обьем агента сибирской язвы, например, обьемом в тысячу таких пробирок можно легко спрятать, что Ирак вполне мог сделать, отказываясь всё прозрачно показать мировому сообществу…
