OLD-idmessage-535562

#2315459
Новичок
Участник

[quote name='Bizemova'] И ничего, если не считать того, что Россия не признала результаты этого технического расследования. [/quote]Вы должны понимать, мадам, ведь не маленькая, что для подтверждения такого серьезного вашего утверждения, даже не мнения 😎 , – необходимо документальное доказательство, иначе это обычная ваша фривольность, авторитета вам не прибавляющая…Ссылку, пожалуйста…Заранее прошу, только не надо ссылаться на Письмо заместителя руководителя Росавиации, уполномоченного представителя Российской Федерации в расследовании катастрофы рейса MH17 О.Г. Сторчевого в Совет по безопасности Нидерландов с информацией о новых важных фактах, требующих отражения в окончательном отчете по результатам катастрофы МН-17…Поймите, там в письме нет отказа признать результаты технического расследования DSB, к которым приложили свои знания и умение и российские эксперты…Там, как бы подытоживая, г-н Сторчевой пишет:.[quote] Пользуясь правом, предоставленным стандартом 5.13 Приложением 13 к Чикагской конвенции, направляю Вам для рассмотрения и принятия необходимых решений новые важные факты, требующие отражения в окончательном отчете. [/quote]Как видите: требующие отражения в окончательном докладе DSB от 13 октября 2015 и всего-то…А после получения ответа от Нидерландов с отлупом по всем пунктам письма, Росавиация в лице г-на Сторчевого так и вообще замолчала в тряпочку…Ну так как, найдете документ, где официальная Россия отказывается признавать результаты технического расследования крушения Боинга МН17…Было бы очень интересно его почитать 🙂 …Или это всё ваши фантазии, типа ОБС…[quote name='Bizemova'] Плюс Штаты называют виновной Россию, но прячут доказательства [/quote]Вы отстали от жизни, мадам…Виновной Россию считают все, кому не лень…А что США прячут доказательства вины России – так, видимо, жалеют матушку-Расею…Надеются, что она исправится 🙂