[quote name='Bizemova'] Так почему Беллингкэт скрыло часть информации? Чего Беллингкэт боится? Своего вранья? [/quote]А почему вы считаете, что информацию скрывает Bellingcat? По моему, веб-сайт Bellingcat, предназначенный для взаимодействия гражданских журналистов, занятых расследованиями текущих событий на основании анализа открытых источников: социальных сетей, спутниковых снимков, видео и т. п., как раз ничего не скрывает…Это было бы крайне нелогично для журналистского расследования…Наоборот, он расследует текущие события как раз в целях широкого освещения их в СМИ и помощи в расследованиях, как, например, с расследованием крушения Боинга МН17…Расследуя крушение Боинга МН17, Bellingcat отправляет результаты своих расследований заинтересованной структуре – международной следственной группе (JIT) Нидерландов, а вот уже следователи JIT сами решают использовать их в своих расследованиях или нет, в таком случае, скрывая их, как тайну следствия, до поры до времени, т.к. уголовно-правовое расследование крушения Боинга МН17 ещё не закончено и продолжается…Всё логично – это моё мнение…У вас другое мнение – тоже логично 🙂 [quote name='Bizemova'] Это не наивность, это дотошность, желание разобраться до конца. Своего рода издержки профессии [/quote]Хорошее качество, имхо…Здесь же, с информацией Bellingcat, по моему действует неукоснительное правило: всё, что представляет интерес для следователей и ложится в папку разработок, автоматически становится тайной следствия…Ведь и другие вещественные доказательства когда-то были найдены или вычислены открытым способом, но стали тайной следствия…
