[quote name='Bizemova'] Тогда понятно, почему в статье по Вашей ссылке на Беллингкэт замазаны лица на фотографиях и приведены только прописные буквы ФИО. Это, оказывается, делается специально для широкого освещения в СМИ [/quote]Не надо притворяться, мадам, этакой уж совсем наивной простушкой 🙂 , не понимающей ничего в юриспруденции и следственных делах…Вам, юристу, это не подобает…Замазаны лица на фотографиях и приведены только прописные буквы ФИО в копипасте с документа Беллингкэт только на сегодня, когда всё ещё идет уголовное расследование крушения Боинга МН17 и следователи JIT собирают вещдоки на обвинительное заключение в суд на экипаж огневой установки СОУ ЗРК “Бук”…Начнется суд и станут известны широкой общественности имена и фамилии российских военнослужащих, которые составляли боевой экипаж СОУ ЗРК “Бук” и произвели пуск ракеты по Боингу МН17…Ну разве что, останутся секретными опять свидетели преступления, но уже военнослужащих экипажа СОУ…Подождите, не торопитесь, мадам, всему своё время 🙂 …[quote name='Bizemova'] Беллингкэт проводила своё собственное расследование. Вся добываемая ими информация никакой тайной не являлась. [/quote]Правильно…Как и все другие доказательства вины военнослужащих российской армии, которые голландские следователи добывали уже своими силами при проведении уголовного расследования – они, эти вещдоки, тогда тоже никакой тайной не являлись…И только становясь вещественными доказательствами преступления военнослужащих ВС России стали обладать тайной следствия и то, только до начала суда…[quote name='Bizemova'] Вот закономерно и возникает вопрос – почему Беллингкэт засекретила свою собственную информацию? [/quote]Вы уже стали заговариваться, мадам, остыньте 🙂 …Вы уже не раз задавали этот вопрос и я не раз вам отвечал, как я сам это понимаю…По моему, засекретили эту информацию голландские следователи – она им показалась важной для их расследования и они включили информацию Беллингкэта в свои расследования, обладающими тайной следствия…[quote name='Bizemova'] Если же доклад был опубликован уже после того, как был передан следователям и стал тайной следствия, то закономерно возникает другой вопрос – с какой целью следователи допустили (а они имеют на это право) утечку части информации? [/quote]А на это уже ответят только голландские следователи – какая в том была их тайная мысля…Перестаньте мучить себя этими никчемными вопросами, мадам, а не то, я боюсь, у вас вскипит мозговое вещество в головушке 🙂 …Начнется суд уже над военнослужащими ВС России, составлявшими экипаж СОУ ЗРК “Бук”, и всё устаканится 🙂 …Всё станет ясно и все вопросы отпадут сами собой…Отдохните, мадам 🙂 ПиСи: мадам, вам не надоело переливать одно и тоже из пустого в порожнее эту словесную лабуду…Может хватит, а? 😎
