OLD-idmessage-539027

#2318884
Новичок
Участник

[quote name='Bizemova'] …Судья Стинхейс в ходе заседания со ссылкой на Столуорти заявил, что голландской разведке в итоге так и не было предоставлено никаких спутниковых изображений. […] Ну, как, Новичок? […] Однако Вы можете теперь смело заявлять, что потеря реальности не только у Биземовой, но и у голландского судьи Стинхейса [/quote]Как же вы любите себя 🙂 …Сознаться хоть раз, что написали муть, не находите в себе ни капельки ни чести, ни совести – и продолжаете писать ту же муть…Я не знаю, может быть действительно голландской разведке и не показали снимки американских военных спутников, может быть…Я теряюсь в догадках зачем вы сюда, в обсуждение суда над обвиняемыми в убийстве 298 человек трех россиян и одного украинца – притянули и голландскую разведку? Объясните, дайте ссылку что ли…И ещё, одного я не пойму зачем вы настойчиво из сообщения в сообщение будируете вопрос о снимках американских военных спутников, если снимки давно исключены голландской прокуратурой из числа доказательств прокуратуры Нидерландов вины подсудимых…У вас, по моему, нездоровый интерес к этим снимкам, которых нет в числе доказательств вины подсудимых на судебном процессе в Гааге…Что было когда-то в 2014 году в начале расследования крушения Боинга МН17 Нидерландами – там так и осталось, мадам…Зачем ворошить прошлое? Хотите ещё раз обгадить США и тогдашнего президента США Обаму в обмане со снимками…Но обмана не было, только вы из всего Света продолжаете упорно твердить об обмане Обамой мировой общественности тогда, в июле 2014, когда он сообщил, что Боинг был сбит ракетой SA-11 Gadfly, что потом и подтвердилось расследованием крушения Боинга Нидерландами…Кстати, в работе комиссии DSB Совбеза Нидерландов по расследованию технической причины крушения Боинга участвовали и эксперты из России и замечаний от них по “обману” Обамой не последовало до сих пор…Уж они-то не чета вам, мадам…Может хватить, мадам, здесь на форуме “лить воду”, когда вам нечем возразить насущным вопросам…И потому мой вопрос по обращению отца погибшей дочери в крушении Боинга МН17 к Путину: “Вот как вы, как женщина, как мать, наконец, оцениваете продолжающий до сих пор обман мировой общественности Россией, что она не причастна к крушению Боинга, хотя доказательств этого предостаточно”, вы упорно пропускаете мимо глаз и ушей, а если и отвечаете, то несете несусветную чушь, типо “сам дурак”…[quote name='Bizemova'] Заплатите мне хорошую денежку, я тоже приеду в Голландию и под их голландской присягой смогу подтвердить, что это лично Новичок сидел верхом на ракете и направлял её в сторону Боинга. А потом вернусь домой и буду жить припеваючи на гонорар… [/quote]Неуместно шутите, мадам…От вашей шутки тянет невежеством и скудоумием…[quote name='Bizemova'] Адвокаты на суде защищают подзащитного, а не выражают его мнение.. [/quote]Однобокое суждение…По моему, адвокаты на суде защищают своего подзащитного, используя все допустимые средства защиты, в том числе и мнение подзащитного о самом судебном процессе, об обвинениях в свой адрес…Совокупность всех средств защиты и дает конечный результат защиты обвиняемого адвокатами, я так понимаю…