[quote name='Апрель'] …основным контингентом до 1955 года были заключенные. вспомогательный персонал – вольнонаемный. но вряд ли его было за тысячу человек. и только в 1955 году завод перешел в ведение министерства станкостроительной и инструментальной промышленности ссср. информацию вам подтвердят хоть на заводе хоть в музее… [/quote] В ведение перешел в 55-м, но в 53-м заключенных там уже не было, работало 1194 человека вольнонаёмных. Обратитесь сами в музей, коли не верите.[quote name='Апрель'] …и вообще что вы хотите доказать? вы отрицаете или оправдываете репрессии?.. [/quote] А при чем здесь репрессии? Почему для Вас если заключенные, то обязательно репрессированные?. Как будто среди них не существовало обычных уголовников, бытовиков, после войны – предателей, бандеровцев, власовцев, полицаев, дезертиров, и прочей шушеры…[quote name='Апрель'] и вообще что вы хотите доказать? [/quote] Да то, что вранья много пишите. И Вы, и Кузьмина в рекомендованной Вами статье…[quote name='Николай'] Читая правила форума, смутные сомнения меня одолевают на счет ссылочки… [/quote] Аналогично. Можете найти самостоятельно, называется “Строители Комсомольска: жертвы или герои?”, автор Анатолий Белоглазов.[quote name='Николай'] …В статейке указано, что “Подготовлено по материалам отдела истории города Краеведческого музея”… [/quote] Тут Ермаков признался, что это была его статья. А его одностороннее предвзятое отношение к истории города (да и страны) мне хорошо известно 🙂 .
